[1] 蔡莉, 杨亚倩, 卢珊, 于海晶. (2019). 数字技术对创业活动影响研究回顾与展望.科学学研究, 37(10), 1816-1824. [2] 陈良勇, 阮荣彬, 万文海, 林春培. (2022). 童年贫困经历对企业家社会创业导向的影响机制研究.管理评论, 34(3), 153-162. [3] 陈昀, 陈鑫. (2018). 基于认知视角的社会创业企业合法化机制及获取策略.管理学报, 15(9), 1304-1310. [4] 程江. (2017). 创业团队异质性对创业绩效的影响研究综述.外国经济与管理, 39(10), 3-17. [5] 仇思宁, 李华晶. (2019). 从个人创伤到社会创业: 基于亲社会性的多案例研究.研究与发展管理, 31(5), 77-88. [6] 邓渝. (2021). “做正确的事与正确地做事”: 资源编排视角下的创业企业绩效.外国经济与管理, 43(5), 34-46. [7] 葛笑春, 刘虎, 田雪莹, 葛登科. (2021). 多重制度逻辑下组织创业资源的识取——非营利组织转型为社会企业的案例研究.管理案例研究与评论, 14(2), 192-204. [8] 何波, 陈晨, 张宏亮, 袁梦莎. (2020). 基于BOP战略的跨部门伙伴关系构建的案例研究.管理案例研究与评论, 13(1), 16-36. [9] 胡望斌, 张玉利, 杨俊. (2014). 同质性还是异质性: 创业导向对技术创业团队与新企业绩效关系的调节作用研究. 管理世界,(6), 92-109, 187-188. [10] 贾建锋, 刘梦含. (2021). 数字创业团队: 内涵, 特征与理论框架.研究与发展管理, 33(1), 101-109. [11] 贾竣云, 陈寒松, 徐文箫, 田震, 朱晓红. (2023). 数字创业企业如何通过资源编排实现价值创造?——基于数字平台的跨案例研究.研究与发展管理, 35(5), 131-149. [12] 厉杰, 吕辰, 于晓宇. (2018). 社会创业合法性形成机制研究述评.研究与发展管理, 30(2), 148-158. [13] 厉杰, 孙瑞杰. (2020). 社会企业创立过程影响因素探究.科学学研究, 38(9), 1647-1653. [14] 刘刚, 王泽宇. (2016). 创业团队文化多样性与互联网创业融资——基于产品众筹数据的实证分析.财贸经济, 37(6), 113-128. [15] 刘景江, 王文星. (2014). 管理者注意力研究: 一个最新综述.浙江大学学报(人文社会科学版), 44(2), 78-87. [16] 刘振, 丁飞, 肖应钊, 崔连广. (2019). 资源拼凑视角下社会创业机会识别与开发的机制研究.管理学报, 16(7), 1006-1015. [17] 刘振, 肖应钊, 张玉利. (2021). 亲社会动机对社会创业双重导向的影响机理研究——市场化程度与工作经验隶属性的调节作用模型.南开管理评论, 24(2), 184-196. [18] 刘志阳, 赵陈芳, 李斌. (2020). 数字社会创业: 理论框架与研究展望.外国经济与管理, 42(4), 3-18. [19] 刘志阳, 赵陈芳, 邱振宇. (2023). 突发公共事件下的数字社会创新机制与模式——基于资源编排理论的视角.管理工程学报, 37(6), 32-45. [20] 龙静, 郑松, 王乐. (2020). 创业团队异质性与创新: 战略共识和凝聚力的调节.科研管理, 41(12), 238-245. [21] 马鸿佳, 林樾, 肖彬. (2022). 数字创业生态系统中多主体互动对数字创业绩效的影响—基于fsQCA方法的研究.研究与发展管理, 34(3), 41-53. [22] 马鸿佳, 唐思思, 郑莉莉. (2022). 创业团队多样性对惯例更新的影响: 知识共享的中介和共享领导的调节作用.南开管理评论, 25(5), 75-86. [23] 马鸿佳, 王亚婧, 苏中锋. (2024). 数字化转型背景下中小制造企业如何编排资源利用数字机会——基于资源编排理论的fsQCA研究. 南开管理评论, 27(4), 90-100, 208. [24] 牛璐, 陈志军, 刘振, 徐鹏. (2023). 打破技术封锁: 逆机会与资源稀缺双困局下的大企业创业——基于资源拼凑与编排的纾解.南开管理评论, (7), 1-21. [25] 彭伟, 殷悦, 沈仪扬, 毕玉. (2022). 创业生态系统如何影响区域社会创业活跃度?——基于模糊集的定性比较分析.外国经济与管理, 44(9), 121-134. [26] 彭伟, 于小进, 郑庆龄, 祝振铎. (2018). 资源拼凑, 组织合法性与社会创业企业成长——基于扎根理论的多案例研究.外国经济与管理, 40(12), 55-70. [27] 彭伟, 郑庆龄, 唐康丹, 赵栩. (2019). 社会创业企业资源拼凑行为的驱动机制研究——基于模糊集的定性比较分析.南方经济, 38(10), 90-101. [28] 孙新波, 张媛, 王永霞, 孙浩博. (2021). 数字价值创造: 研究框架与展望.外国经济与管理, 43(10), 35-49. [29] 田莉, 张劼浩, 袁国真. (2021). 创业团队身份异质性对团队冲突过程与结果的影响——基于团队断裂带的多案例研究.管理评论, 33(12), 324-338. [30] 万倩雯, 卫田, 刘杰. (2019). 弥合社会资本鸿沟: 构建企业社会创业家与金字塔底层个体间的合作关系——基于LZ农村电商项目的单案例研究.管理世界, 35(5), 179-196. [31] 汪建成, 林欣. (2021). 社会创业的资源整合过程—多案例研究.管理案例研究与评论, 14(2), 163-177. [32] 王世权, 韩冬梅, 汪炫彤. (2022). 连续转型中高管团队注意力, 资源编排与战略更新—基于东软的案例研究.南开管理评论, 25(6), 183-194. [33] 汪忠, 程铭. (2022). 农民社会创业者亲社会动机, 创业拼凑与创业绩效—环境动态性的调节作用.研究与发展管理, 34(4), 127-140. [34] 汪忠, 詹旎萍, 王爽爽. (2019). 社会创投, 资源获取与社会企业绩效关系研究.财经理论与实践, 40(1), 84-89. [35] 卫田, 万倩雯. (2023). 基于社会资本的资源拼凑: 政府资助期后社会创业企业持续双重价值创造的机制.管理世界, 39(4), 100-119. [36] 吴建祖, 龚敏. (2018). 基于注意力基础观的CEO自恋对企业战略变革影响机制研究.管理学报, 15(11), 1638-1646. [37] 吴建祖, 王欣然, 曾宪聚. (2009). 国外注意力基础观研究现状探析与未来展望.外国经济与管理, 31(6), 58-64. [38] 徐虹, 张妍, 翟燕霞. (2020). 社会创业研究回顾与展望.经济管理, 42(11), 193-208. [39] 杨亚倩, 蔡莉, 詹天悦, 修斌. (2024). 机会集视角下数字平台企业资源编排过程研究.科学学研究, 42(10), 2150-2160. [40] 尹珏林, 林星雨, 刘玉焕, 张晨. (2022). 联谛—共益杠杆的力量.清华管理评论, (Z2), 122-128. [41] 袁彦鹏, 鞠芳辉, 刘艳彬. (2020). 双元价值平衡与社会企业创业策略——基于创业者身份视角的多案例研究.研究与发展管理, 32(3), 36-49. [42] 袁彦鹏, 鞠芳辉, 刘艳彬. (2022). 社会创业团队韧性从何而来?——基于单案例的探索性研究.研究与发展管理, 34(4), 97-111. [43] 韵江, 赵宏园, 暴莹. (2022). 新创企业商业模式创新的资源编排动态演化机制—基于猎聘的纵向单案例研究.财经问题研究, (3), 113-121. [44] 曾楚宏, 李敏瑜. (2022). 创业团队异质性对创业绩效的影响: 团队治理的中介作用.科技进步与对策, 39(14), 132-142. [45] 张坤, 张秀娥. (2023). 社会创业活动驱动机制研究—一个模糊集定性比较分析.科技进步与对策, 40(3), 1-9. [46] 张明, 蓝海林, 陈伟宏. (2018). 企业注意力基础观研究综述—知识基础, 理论演化与研究前沿.经济管理, 40(9), 189-208. [47] 张青, 华志兵. (2020). 资源编排理论及其研究进展述评.经济管理, 42(9), 193-208. [48] 张伟, 刘婷婷, 尹珏林, 李华晶. (2022). 社会创业者多元身份建构的心理机制研究.研究与发展管理, 34(4), 112-126. [49] 赵慧娟, 陈洪洋, 姜盼松, 杨皎平. (2022). 平台生态嵌入, 数据赋能对中小制造企业创新柔性的影响—基于资源编排视角.研究与发展管理, 34(5), 1-15. [50] 赵文红, 薛朝阳. (2017). 创业团队异质性, 认知合法性与资源获取关系研究.管理学报, 14(4), 537-544. [51] 郑刚, 陈箫, 胡珊. (2022). 社会创业, 合法性构建与社会企业成长—基于深圳残友集团的纵向案例研究.科学学与科学技术管理, 43(1), 124-137. [52] 朱秀梅, 刘月, 陈海涛. (2020). 数字创业: 要素及内核生成机制研究.外国经济与管理, 42(4), 19-35. [53] 朱秀梅, 杨姗. (2023). 数字创业生态系统多主体协同机制研究.管理学报, 20(1), 86-95. [54] Amit, R., & Han, X. (2017). Value creation through novel resource configurations in a digitally enabled world.Strategic Entrepreneurship Journal, 11(3), 228-242. [55] Battilana J., Sengul M., Pache A. C., & Model J. (2015). Harnessing productive tensions in hybrid organizations: The case of work integration social enterprises.Academy of Management Journal, 58(6), 1658-1685. [56] Estrin S., Mickiewicz T., & Stephan U. (2013). Entrepreneurship, social capital, and institutions: Social and commercial entrepreneurship across nations.Entrepreneurship Theory and Practice, 37(3), 479-504. [57] Estrin S., Mickiewicz T., & Stephan U. (2016). Human capital in social and commercial entrepreneurship.Journal of Business Venturing, 31(4), 449-467. [58] Finkelstein, S., & Hambrick, D. C. (1990). Top-management- team tenure and organizational outcomes: The moderating role of managerial discretion.Administrative Science Quarterly, 35(3), 484-503. [59] Harrison D. A., Price K. H., Gavin J. H., & Florey A. T. (2002). Time, teams, and task performance: Changing effects of surface-and deep-level diversity on group functioning.Academy of Management Journal, 45(5), 1029-1045. [60] Hechavarría D. M., Terjesen S. A., Ingram A. E., Renko M., Justo R., & Elam A. (2017). Taking care of business: The impact of culture and gender on entrepreneurs’ blended value creation goals.Small Business Economics, 48(1), 225-257. [61] Helfat C. E., Finkelstein S., Mitchell W., Peteraf M., Singh H., Teece D., & Winter S. G. (2009). Dynamic capabilities: Understanding strategic change in organizations. John Wiley & Sons. [62] Hockerts, K. (2017). Determinants of social entrepreneurial intentions.Entrepreneurship Theory and Practice, 41(1), 105-130. [63] Hoogendoorn, B. (2016). The prevalence and determinants of social entrepreneurship at the macro level. Journal of Small Business Management, 54(S1), 278-296. [64] Hörisch J., Kollat J., & Brieger S. A. (2017). What influences environmental entrepreneurship? A multilevel analysis of the determinants of entrepreneurs’ environmental orientation.Small Business Economics, 48(1), 47-69. [65] Jehn K. A., Northcraft G. B., & Neale M. A. (1999). Why differences make a difference: A field study of diversity, conflict and performance in workgroups.Administrative Science Quarterly, 44(4), 741-763. [66] Lazzarini, S. G. (2020). The nature of the social firm: Alternative organizational forms for social value creation and appropriation.Academy of Management Review, 45(3), 620-645. [67] Ocasio, W. (1997). Towards an attention-based view of the firm.Strategic Management Journal, 18(S1), 187-206. [68] Saebi T., Foss N. J., & Linder S. (2019). Social entrepreneurship research: Past achievements and future promises. Journal of Management, 45(1), 70-95. [69] Saud Khan M., J. Breitenecker R., & J. Schwarz E. (2014). Entrepreneurial team locus of control: Diversity and trust.Management Decision, 52(6), 1057-1081. [70] Sirmon D. G., Hitt M. A., & Ireland R. D. (2007). Managing firm resources in dynamic environments to create value: Looking inside the black box.Academy of Management Review, 32(1), 273-292. [71] Sirmon D. G., Hitt M. A., Ireland R. D., & Gilbert B. A. (2011). Resource orchestration to create competitive advantage: Breadth, depth, and life cycle effects.Journal of Management, 37(5), 1390-1412. [72] Stephan U., Uhlaner L. M., & Stride C. (2015). Institutions and social entrepreneurship: The role of institutional voids, institutional support, and institutional configurations.Journal of International Business Studies, 46(3), 308-331. [73] Stevens R., Moray N., Bruneel J., & Clarysse B. (2015). Attention allocation to multiple goals: The case of for-profit social enterprises.Strategic Management Journal, 36(7), 1006-1016. [74] Triana M. D. C., Kim K., Byun S. Y., Delgado D. M., & Arthur Jr W. (2021). The relationship between team deep- level diversity and team performance: A meta-analysis of the main effect, moderators, and mediating mechanisms.Journal of Management Studies, 58(8), 2137-2179. [75] Wernerfelt, B. (1984). A resource‐based view of the firm.Strategic Management Journal, 5(2), 171-180. [76] Williams, K. Y., & O’Reilly III, C. A. (1998). Demography and diversity in organizations: A review of 40 years of research. Research in Organizational Behavior, 20, 77-140. [77] Xu Z., Li B., Liu Z., & Wu J. (2022). Previous military experience and entrepreneurship toward poverty reduction: Evidence from China.Management Decision, 60(7), 1969-1989. [78] Xu Z., Tang Y., & Liu Z. (2023). Buddhist entrepreneurs, managerial attention allocation, and new ventures’ access to external resources.Journal of Management Studies, 60(2), 454-494. [79] Zeng J., Yang Y., & Lee S. H. (2023). Resource orchestration and scaling-up of platform‐based entrepreneurial firms: The logic of dialectic tuning.Journal of Management Studies, 60(3), 605-638. [80] Zhao, E. Y., & Lounsbury, M. (2016). An institutional logics approach to social entrepreneurship: Market Logic, religious diversity, and resource acquisition by microfinance organizations.Journal of Business Venturing, 31(6), 643-662. [81] Zimmerman, M. A., & Zeitz, G. J. (2002). Beyond survival: Achieving new venture growth by building legitimacy.Academy of Management Review, 27(3), 414-431. |