ISSN 1671-3710
CN 11-4766/R
主办:中国科学院心理研究所
出版:科学出版社

心理科学进展, 2020, 28(1): 13-21 doi: 10.3724/SP.J.1042.2020.00013

社会心理服务:研究与实践

基础社会动机与社会心理服务体系建设

陈雪峰1, 滕迪晴2,3, 陈晶1, 李岩梅,3

1中国科学院心理研究所, 北京 100101

2中国科学院大学心理学系, 北京 100049

3中国科学院行为科学重点实验室(中国科学院心理研究所), 北京 100101;

Effects of fundamental social motives on social behaviors and the system of public psychological services

CHEN Xuefeng1, TENG Diqing2,3, CHEN Jing1, LI Yanmei,3

1 Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China

2 Department of Psychology, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

3 CAS Key Laboratory of Behavioral Science, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China

通讯作者: 李岩梅, E-mail:liym@psych.ac.cn

收稿日期: 2019-05-30   网络出版日期: 2020-01-15

基金资助: 中国科学院科技扶贫项目(KFJ-FP-201906)

Received: 2019-05-30   Online: 2020-01-15

摘要

基础社会动机体系, 是人类为实现生存繁衍的终极目标, 管理社会生活中的威胁、挑战与机会, 形成的一套激发、调控行为的内在动力, 从进化心理的角度提出了人们社会生活中的核心需求与动机。众多研究显示, 它不仅对社会行为有广泛影响, 而且当激活条件持续存在时, 会持续影响个体及一定区域人群的心理和行为。因此, 基础社会动机可以成为评估社会经济秩序稳定性及获得感、幸福感、安全感的重要心理指标。目前国内有关研究尚少。未来研究应以基础社会动机为切入点, 探索社会心理服务体系建设的基础心理需求指标体系, 探寻我国文化背景下基础社会动机与社会经济行为、社会生态环境的相互作用, 为社会治理相关政策的制定提供心理学依据。

关键词: 基础社会动机; 社会行为; 社会治理

Abstract

The effects of fundamental social motives in improving the system of public psychological services are examined in this work. Fundamental social motives are systems shaped by human evolutionary history to energize, organize, and select behaviors to manage recurrent social threats and opportunities for reproductive fitness. Such systems include self-protection, disease avoidance, affiliation, status seeking, mate seeking, mate retention, and kin care. Evidence on the priming of fundamental social motives and the influence of such motives on social and economic behaviors are reviewed. How and why these motives influence social and economic public order as well as well-being, feelings of security, and perceived gains are likewise explored. Moreover, the potentialities of fundamental social motives to become indicators of public order as well as those of the needs and quality of public psychological services are highlighted.

Keywords: fundamental social motives; social behaviors; social governance

PDF (590KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

陈雪峰, 滕迪晴, 陈晶, 李岩梅. 基础社会动机与社会心理服务体系建设. 心理科学进展, 2020, 28(1): 13-21 doi:10.3724/SP.J.1042.2020.00013

CHEN Xuefeng, TENG Diqing, CHEN Jing, LI Yanmei. Effects of fundamental social motives on social behaviors and the system of public psychological services. Advances in Psychological Science, 2020, 28(1): 13-21 doi:10.3724/SP.J.1042.2020.00013

中共十九大报告提出, 中国特色社会主义进入新时代, 我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。人民的美好生活需要既包括物质需要, 也包括心理需要。如何去衡量进而满足人民的心理需要?十九大报告提出“加强社会心理服务体系建设”, 提出“使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续” (十九大报告, 2017)。由此可见, 加强社会心理服务体系建设是推进社会治理现代化、提高民生三感的重要途径。

社会心理服务体系建设是社会治理的重要内容, 是在个体、组织、社会、文化等层面, 基于民众的心理需要, 通过公共政策和公共服务等手段提供心理服务、引导社会心态、全方位加强心理建设, 旨在有效提高个体心理健康素养、提升组织健康发展效能、推进社会治理体系和治理能力现代化。社会心理服务体系建设, 是在准确把握民众心理需要基础上开展的社会治理实践。心理需要引发动机, 动机决定行为。基础社会动机(Fundamental social motives)服务于人类生物学的终极目标——生存繁衍的实现, 是社会行为产生的基础心理动力, 是众多社会行为背后的深层心理因素。基础社会动机所激发的社会行为很可能是构成和影响社会与经济秩序的重要力量。基础社会动机以及动机指向目标的达成程度很可能是影响民众对生活质量综合感受的根源性心理因素。

近年来, 基础社会动机这一概念因其进化视角及其对心理行为影响的广泛程度受到人格心理学、社会心理学、经济心理学、管理心理学等领域科研人员的关注, 积累了丰富的研究成果。本文将介绍基础社会动机体系的构成, 综述基础社会动机的激活条件以及动机体系对社会经济行为的影响, 梳理基础社会动机及其影响与社会治理、民生三感间的关系, 藉此分析基础社会动机对于社会心理服务体系建设的意义, 探讨未来研究方向。

1 基础社会动机的结构

基础社会动机系统中, 当前处在激活状态的那种动机, 决定行为的选择并引导行为方向。如, 地位寻求动机激活状态下, 人们更看重与高地位的人或显示高地位的物品的联系, 甚至切断与低地位相关的人或物的关系, 会将更多的心理资源(如注意)以及时间、金钱投入到获取地位相关的行为中(Rucker & Galinsky, 2008; DuBois, Rucker & Galinsky, 2012)。其他当前未被激活的动机则处在背景中。

2 基础社会动机的激活条件

关于人类行为的动机理论很多, 基础社会动机理论提出后吸引了诸多研究者的关注。其主要原因在于, 一是该理论基于人类生物学的功能, 描述了进化对心理行为的塑造; 二是该理论关注如何应对社会生活中不同类型的基础性威胁与机会, 与众多社会行为直接相关。

与社会生活中基础性的威胁、机会相关的外在和内在线索, 都会诱发或激活与之相关的基础社会动机。

上述研究说明, 有些线索会稳定持续地存在, 如区域的男女比例、贫富差距、居住流动性、人口密度、甚至特定政策的实施等外在宏观环境线索; 又如蕴含在家庭关系、朋友圈、工作环境中的个体生活环境线索, 都有可能使动机被慢性激活, 持续影响某一区域或人群的动机及相关行为。另有一些线索是短期的、一时性的, 如别人咳嗽、看到外群体的陌生男性等, 因此而被激活的相关动机在没有持续刺激的情况下, 对行为的影响是短暂的。

3 基础社会动机激发社会经济行为

基础社会动机系统会激发、规划、选择行为。该动机系统不仅仅是行为的近因, 而且是行为的远因。

已有研究验证了各动机相关的多种近因行为。如, 自我保护动机使人觉得世界更危险、更想避开陌生人; 疾病防御动机促进对“干净”的寻求, 如安全套使用、不用二手货、诱发社会规避倾向; 关系形成动机使人强化已有友谊、结交新朋友; 地位寻求动机使人更关注自己在组织/机构等阶层体系中的位置; 伴侣寻求动机使人努力增加自己的异性吸引力; 伴侣维系动机促进对伴侣的爱与关怀、对潜在竞争对手的贬低; 家庭关爱动机使人更多与家人、子嗣待在一起等(e.g., Tybur, Bryan, Magnan, & Caldwell Hooper, 2011; Maner, Nathan DeWall, Baumeister, & Schaller, 2007; Griskevicius & Kenrick, 2013; Schaller & Park, 2011)。

作为行为的远因, 基础社会动机是众多社会经济行为背后的深层心理动力。研究显示, 它引导群际关系、亲社会、从众、攻击、风险与跨期决策、投资、消费等多领域的行为选择。

亲社会行为:家庭关爱动机显著促进利他行为。该动机激活状态下, 人们不仅会牺牲自己的利益帮助亲戚、更愿意信任与自己相似的陌生人, 而且会帮助无血缘关系的人, 从照顾婴幼儿到给他人社会支持、经济支持, 以及安全保护(Glocker et al., 2009; Burnstein, Crandall, & Kitayama, 1994; Kivett, 1985; Smith, Kish, & Crawford, 1987)。关系形成动机使人更多进行群体相关行为(如, 团队运动、宗教活动、志愿者活动等), 更愿意和朋友待在一起(Neel, Kenrick, White, & Neuberg, 2016), 更愿意把钱花在与其他人共处上, 更愿意送礼物, 甚至买与自己身份认同不符但会迎合对方的礼物(Maner, Gailliot, Rouby, & Miller, 2007; Mead, Baumeister, Stillman, Rawn, & Vohs, 2011; Ward & Broniarczyk, 2011)。伴侣寻求动机使女性更合作、更乐于助人、与别人关系更融洽(Hill & Durante, 2011)。地位寻求动机促进利己性的利他行为。研究发现, 因地位竞争而显著的地位动机会促进竞争性利他——为群体牺牲自我利益(Hardy &van Vugt, 2006; Roberts, 1998; van Vugt, Roberts, & Hardy, 2007)。激活地位寻求动机时, 人们更愿意通过为他人花钱、选择环保产品等提高声誉进而获得地位(Rucker, DuBois, & Galinsky, 2011; Griskevicius, Tybur, &van den Bergh, 2010)。

攻击行为:获取资源与保护自己的愿望都会导致攻击行为。Griskevicius与Tybur等的研究(2009)发现, 地位寻求动机会增加攻击行为, 男性会增加面对面对抗类的直接攻击, 女性会增加社会性排斥类的间接攻击。Neel等人的研究(2016)显示, 自我保护动机激活状态下, 更容易出现对别人叫喊或推搡别人等攻击行为。

风险决策与跨期决策:伴侣寻求、地位寻求、自我保护与家庭关爱动机影响人们的风险与跨期相关行为的选择。伴侣寻求动机改变男性的风险与跨期决策, 影响男性的理性行为, 使其损失厌恶水平降低(Li, Kenrick, Griskevicius, & Neuberg, 2012), 更倾向于寻求风险, 更冲动(Baker & Maner, 2008; Knutson, Wimmer, Kuhnen, & Winkielman, 2008), 存钱更少, 更愿意用信用卡进行快速支付(Griskevicius et al., 2012), 更偏好即时的小奖酬而不是延迟的大奖酬(Griskevicius et al., 2007; van den Bergh, Dewitte, & Warlop, 2008)。相反, 自我保护动机却使人寻求安全、厌恶风险, 增加损失带来的不愉快程度(Lerner & Keltner, 2001; Li et al., 2012)。家庭关爱动机也会减少人们的冒险行为(Neel et al., 2016)。激活地位寻求动机, 人们会在有望获得高位时更冒险, 在地位受威胁需要维护时更保守(Maner, Gailliot, Butz, & Peruche, 2007)。

4 基础社会动机的个体差异

研究发现, 人格、人口学及生命史变量与基础社会动机水平相关。

Zeigler-Hill和Hobbs (2017)探讨了负性人格与基础社会动机的关系, 结果显示, 负性情感人格与自我保护、疾病防御动机水平正相关, 冷漠人格与疾病防御、关系形成动机的独立维度正相关, 与伴侣维系和家庭关爱动机负相关; 敌对人格与地位寻求正相关, 与家庭关爱负相关; 去抑制人格越高, 伴侣维系动机越低。

Neel等(2016)则发现基础社会动机的水平会因性别、年龄、关系状态、是否有孩子、童年生活稳定性以及资源拥有量的不同而不同。性别差异表现在, 女性的自我保护、疾病防御、关系形成动机的排斥担忧维度、伴侣维系的分手担忧维度、家庭关爱动机的水平更高; 男性的伴侣寻求动机、伴侣维系维度的水平更高。年龄差异表现在, 年纪越大, 伴侣寻求、关系形成动机的排斥担忧维度、家庭关爱动机的养育子嗣维度、伴侣维系的分手担忧维度水平越低, 而家庭关爱动机的关爱家人维度和伴侣维系的伴侣维系维度水平越高。子嗣状态的差异表现在, 有孩子的人自我保护、关系形成动机的群体归属维度、家庭关爱动机的关爱家人维度的水平更高。关系状态的差异表现在, 有伴侣的人, 关系形成动机的群体归属维度、家庭关爱动机的关爱家人维度水平更高, 无伴侣的人伴侣寻求动机以及关系形成的独处维度水平更高。资源拥有量的差异表现在, 童年资源少的人, 地位寻求动机更高; 现在资源多的人, 伴侣维系的分手担忧维度、家庭关爱动机的水平更低。生活稳定性的差异在于, 童年生活稳定性低的人, 伴侣寻求动机、关系形成的分手担忧维度水平更高; 伴侣维系维度、家庭关爱动机的水平更低。

上述研究结果显示, 从群体角度看, 性别、年龄、关系状态、是否有子嗣、资源拥有量、生活稳定性等不同的群体, 基础社会动机的水平存在差异, 相关行为模式也因此不同。另一方面, 从地域角度看, 与上述变量相关的地域性指标, 如性别比例、老龄化程度、资源拥有量——经济发达程度等各不相同。除已有研究探讨过的性别比例外, 老龄化程度、经济发达程度等地域性社会经济特征都可能影响基础社会动机的水平, 进而影响该地区的动机相关行为。

5 基础社会动机与社会治理和民生三感的关系

社会心理服务体系建设的目的, 是让群众切实感受到获得感、幸福感、安全感的提升, 这一社会实践的前提, 是尊重人民群众的心理需要, 以及需要所激发的动机。基础社会动机既有生物学基础、又与复杂社会行为密切相关, 是出台社会心理服务体系建设举措及衡量举措成效的重要敏感指标。

5.1 基础社会动机对社会经济秩序的影响

如上所示, 基础社会动机对社会与经济心理行为有广泛影响, 激发、调控群际关系、从众、亲社会、攻击、风险/跨期决策、投资、消费等多领域的认知与行为。其中亲社会行为促进社会规范的遵守, 攻击、群体间敌视与社会冲突直接相关, 从众、风险/跨期决策、投资的投机性与单一化偏好等决定行为的理性程度。尤其当激发个体或社会层面的基础社会动机的条件持续存在时, 它会持续影响个体及区域人群的相关行为, 持续影响社会经济秩序。因此, 基础社会动机是评估社会经济秩序稳定水平的重要心理指标。

5.2 基础社会动机对生活质量综合感受的影响

基础社会动机反映人们为管理社会生活中必须面对的、基础性的威胁与机会以满足基础需要而付出的努力。动机的强烈程度与社会生活中某种基础需要的满足程度相关。因此, 基础社会动机与民众对生活质量的综合感受——获得感、幸福感、安全感相关。

获得感是在一定的社会环境下, 通过个体努力, 在物质和精神方面得到一定提升、肯定和奖赏后产生的认知和情绪体验(王俊秀, 刘晓柳, 2019)。当得到自己认为重要的、有价值的东西时, 人们更容易感到并知觉到获得。基础社会动机服务于生存繁衍, 激发、调控行为以满足社会生活中与其相关的重要愿望。达成动机所指的这些愿望对人们来说是重要的、有价值的, 无论对重要性和价值的知觉是潜在的还是被清楚意识到的。与此相关的获得则会带来更高、更显著的获得感。

幸福感是个体依据自身标准对其生活质量所进行的综合性评价(Diener, 1984)。研究显示, 健康、自尊、社会支持影响人们对生活的评价、影响幸福感(Davis, Morris, & Kraus, 1998; 阚洁琼, 鞠嘉祎, 2012)。关系形成、伴侣寻求、伴侣维系与家庭关爱四动机, 蕴含社会支持的获得、维持、给予以及对可能失去社会支持的关注。疾病防御无疑是为了健康, 地位寻求所涉及的地位高低与自尊密切相关。因此, 这六个动机相关的目标, 其达成程度越高, 幸福感也会越高。

安全感是在一定社会环境下个体对于不确定性和不安全的感受(王俊秀, 刘晓柳, 2019), 是一种综合性的感受, 渗透到社会生活的各个侧面, 如个体、经济、社会(保障)、国家以及环境安全(Vail, 1999), 并影响相关的不确定感与安全知觉。已有研究显示, 社会支持与资源拥有量可以降低对威胁的评价(Eisenberger et al., 2011)、减缓对威胁的心理与生理的应激反应(Epley, 1974)、减少恐惧(Jetten, Mols, Healy & Spears, 2017)、增加安全感(Bowlby, 1973; Hornstein, & Eisenberger, 2018)。自我保护、疾病防御、排斥担忧、分手担忧等防御型动机和保障子嗣存活的子女养育动机被激活时, 人们对社会性威胁更敏感, 无论是对自己/子嗣的生命、健康的威胁, 还是对亲密关系的威胁, 更容易担心失去社会支持, 不确定感更高。地位寻求、伴侣寻求等获取型动机强烈时, 人们更容易感到自己的物质与社会资源不足, 安全感更低。因此, 基础社会动机体系很可能影响并调控安全感。

上述分析显示, 提升民众的获得感、幸福感、安全感是社会心理服务的重要目标之一, 基础社会动机可以成为测量心理服务的有效性、评估心理服务质量的重要指标。

“社会心理服务体系”是一个发展中的体系。从十七大报告提出“注重人文关怀和心理疏导”到十九大报告要求建设社会心理服务体系, 从心理服务的具体问题逐步发展到心理服务的体系建设。未来, 社会治理方方面面的工作都应注重心理建设, 真正从人民的心理需要出发, 运用心理学的原理创新社会治理, 真正让人民感受到获得感、幸福感和安全感(陈雪峰, 2018)。

6 小结及建议

综上所述, 基础社会动机体系, 植根于人类的生物学终极目标——生存繁衍, 是为达成这一终极目标, 激发、调控社会性行为的基础内在动力。基础社会动机体系更关注人们如何应对与他人、群体、社会互动时的挑战, 有效地预测社会行为。基础社会动机体系的各个动机在人的一生中始终存在, 只不过因为情境因素、发展阶段或者个体/群体间的差异, 其显著性以及对行为的影响会发生变化。另外, 基础社会动机既存在于个体层面, 也存在于社会层面。不同的社区或地域, 老龄化程度、经济发达程度、居住流动率、人口密度、贫富差距或犯罪率等社会经济因素的水平不同, 其中最显著的因素会慢性激活与之相关的基础社会动机, 形成基础社会动机在社会层面的群体行为表现, 成为不同区域的不同行为模式以及对生活质量不同感受的持续性的内在动力。

基础社会动机理论提出以来, 吸引了学界广泛关注。国内相关研究尚处于起步阶段。结合社会心理服务体系建设的国家需求, 国内学者应借鉴该理论的有益之处, 研发可以有效测量中国人基础社会动机的工具, 并在此基础上进行大规模调查, 形成不同人群常模。以基础社会动机为切入点, 构建评估心理服务需求与心理服务质量的指标和测量工具。同时, 深入探讨当今中国社会背景下基础社会动机如何影响个体、群体、社会层面的各类社会行为; 探讨基础社会动机与社会生态、经济环境间的相互作用, 确认基础社会动机与区域出生率、老龄化程度、经济发达程度、居住流动率、人口密度、贫富差距、犯罪率等因素间的关系。通过上述规律、机制、干预和引导的基础及应用基础研究, 为我国社会治理相关政策的制定与实施提供可靠的心理学依据。

参考文献

陈雪峰 . (2018).

社会心理服务体系建设的研究与实践

中国科学院院刊, 33( 3), 308-317.

[本文引用: 1]

阚洁琼, 鞠嘉祎 . ( 2012).

主观幸福感的影响因素及幸福值提升

社会心理科学, 141( 12), 1415-1419.

[本文引用: 1]

王俊秀, 刘晓柳 . ( 2019).

现状、变化和相互关系: 安全感、获得感与幸福感及其提升路径

江苏社会科学, 302(1),47-155+264.

[本文引用: 2]

Ackerman J. M., Becker D. V., Mortensen C. R., Sasaki T., Neuberg S. L., & Kenrick D. T . ( 2009).

A pox on the mind: Disjunction of attention and memory in the processing of physical disfigurement

Journal of Experimental Social Psychology, 45( 3), 478-485.

AckermanJ.., &Kenrick D.T, . ( 2008).

The costs of benefits: Help-refusals highlight key trade-offs of social life

Personality and Social Psychology Review, 12( 2), 118-140.

Ackerman J. M., Maner J. K. , & Carpenter, S. M.( 2016). Going all in:Unfavorable sex ratios attenuate choice diversification. Psychological Science, 27(6), 799-809. Anderson, U. S., Perea, E. F., Becker, D. V., Ackerman, J. M., Shapiro, J. R., Neuberg, S. L., & Kenderick, D. T. (2010). I only have eyes for you: Ovulation redirects attention (but not memory) to attractive men. Journal of Experimental Social Psychology, 46(5), 804-808.

BakerM.., &Maner J.K, . ( 2008).

Risk-taking as a situationally sensitive male mating strategy

Evolution and Human Behavior, 29( 6),391-395.

[本文引用: 1]

BaumeisterR.., &Leary M.R, . ( 1995).

The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation

Psychological Bulletin, 117( 3), 497-529

Becker D. V., Anderson U. S., Neuberg S. L., Maner J. K., Shapiro J. R., Ackerman J. M., … Kenrick D. T . ( 2010).

More memory bang for the attentional buck: Self-protection goals enhance encoding efficiency for potentially threatening males

Social Psychological and Personality Science, 1( 2), 182-189.

Bowlby, J. ( 1973).

Attachment and loss. Vol. I.

New York : Basic Books.

[本文引用: 1]

Burnstein E., Crandall C., & Kitayama S . ( 1994).

Some neo-Darwinian decision rules for altruism: Weighing cues for inclusive fitness as a function of the biological importance of the decision

Journal of Personality and Social Psychology, 67( 5), 773-789.

[本文引用: 1]

CantuS.M.,. ( 2014.

When are women especially attracted to attractive men? Human mate preferences in a pathogen prevalent ecology. Dissertation abstracts international: Section B: The sciences and engineering. ProQuest information & learning

.Retrieved July 3, 2019, from

URL    

Davis M. H., Morris M. M., & Kraus L. A . ( 1998).

Relationship-specific and global perceptions of social support: Associations with well-being and attachment

Journal of Personality and Social Psychology, 74( 2), 468-481.

[本文引用: 1]

DienerE.D., . ( 1984).

Subjective well-being

Psychology Bulletin, 95( 2), 542-575.

[本文引用: 1]

DuBois D., Rucker D. D., & Galinsky A. D . ( 2012).

Super size me: Product size as a signal of status

Journal of Consumer Research, 38( 6), 1047-1062

[本文引用: 1]

Eisenberger N. I., Master S. L., Inagaki T. K., Taylor S. E., Shirinyan D., Lieberman M. D., & Naliboff B. D . ( 2011).

Attachment figures activate a safety signal-related neural region and reduce pain experience

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 108( 28), 11721-11726.

[本文引用: 1]

EpleyS.W., . ( 1974).

Reduction of the behavioral effects of aversive stimulation by the presence of companions

Psychological Bulletin, 81(5), 271-283.

[本文引用: 1]

GangestadS.., &Thornhill, R . ( 2008).

Human oestrus

Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences, 275( 1638), 991-1000.

Glocker M. L., Langleben D. D., Ruparel K., Loughead J. W., & Sachser N . ( 2009).

Baby schema in infant faces induces cuteness perception and motivation for caretaking in adults

Ethology, 115( 3), 257-263.

[本文引用: 1]

Griskevicius V., Goldstein N. J., Mortensen C. R., Cialdini R. B., & Kenrick D. T . ( 2006).

Going along versus going alone: When fundamental motives facilitate strategic (non)conformity

Journal of Personality and Social Psychology, 91( 2), 281-294.

GriskeviciusV., &Kenrick D.T, . ( 2013).

Fundamental motives: How evolutionary needs influence consumer behavior

Journal of Consumer Psychology, 23( 3), 372-386.

[本文引用: 1]

Griskevicius V., Shiota M. N., & Nowlis S. M . ( 2010).

The many shades of rose-colored glasses: An evolutionary approach to the influence of different positive emotions

Journal of Consumer Research, 37( 2), 238-250.

[本文引用: 1]

Griskevicius V., Tybur J. M., Ackerman J. M., Delton A. W., Robertson T. E., & White A. E . ( 2012).

The financial consequences of too many men: Sex ratio effects on saving, borrowing, and spending

Journal of Personality and Social Psychology, 102( 1), 69-80.

[本文引用: 1]

Griskevicius V., Tybur J. M., Gangestad S. W., Perea E. F., Shapiro J. R., & Kenrick D. T . ( 2009).

Aggress to impress: Hostility as an evolved context-dependent strategy

Journal of Personality and Social Psychology, 96( 5), 980-994.

[本文引用: 1]

Griskevicius V., Tybur J. M., &van den Bergh B . ( 2010).

Going green to be seen: Status, reputation, and conspicuous conservation

Journal of Personality and Social Psychology, 98( 3), 392-404.

Griskevicius V., Tybur J. M., Sundie J. M., Cialdini R. B., Miller G. F., & Kenrick D. T . ( 2007).

Blatant benevolence and conspicuous consumption: When romantic motives elicit costly signals

Journal of Personality and Social Psychology, 93( 1), 85-102.

[本文引用: 1]

HardyC.., &vanVugt, M . ( 2006).

Nice guys finish first: The competitive altruism hypojournal

Personality and Social Psychology Bulletin, 32( 10), 1402-1413.

[本文引用: 1]

HillS.., &Durante K.M, . ( 2011).

Courtship, competition, and the pursuit of attractiveness: Mating goals facilitate health-related risk taking and strategic risk suppression in women

Personality and Social Psychology Bulletin, 37( 3), 383-394.

[本文引用: 1]

HornsteinE.., &Eisenberger, N. I . ( 2018).

A social safety net: Developing a model of social-support figures as prepared safety stimuli

Current Directions in Psychological Science, 27( 1), 25-31.

[本文引用: 1]

Huang J. Y., Sedlovskaya A., Ackerman J. M., & Bargh J. A . ( 2011).

Immunizing against prejudice: Effects of disease protection on attitudes toward out-groups

Psychological Science, 22( 12), 1550-1556.

Ivanic A. S., Overbeck J. R., & Nunes J. C . ( 2011).

Status, race, and money: The impact of racial hierarchy on willingness to pay

Psychological Science, 22( 12), 1557-1566.

Janssens K., Pandelaere M., van den Bergh B., Millet K., Lens I., & Roe K . ( 2011).

Can buy me love: Mate attraction goals lead to perceptual readiness for status products

Journal of Experimental Social Psychology, 47( 1), 254-258.

Jetten J., Mols F., Healy N., & Spears R . ( 2017).

“Fear of falling”: Economic instability enhances collective angst among societies’ wealthy class

Journal of Social Issues, 73( 1), 61-79.

[本文引用: 1]

Kenrick D. T., Griskevicius V., Neuberg S. L., & Schaller M . ( 2010).

Renovating the pyramid of needs: Contemporary extensions built upon ancient foundations

Perspectives on Psychological Science, 5( 3), 292-314.

Kenrick D. T., Li N. L., & Butner J . ( 2003).

Dynamical evolutionary psychology: Individual decision rules and emergent social norms

Psychological Review, 110( 1), 3-28.

KivettV.R., . ( 1985).

Consanguinity and kin level: Their relative importance to the helping network of older adults

Journal of Gerontology, 40( 2), 228-234.

[本文引用: 1]

Knutson B., Wimmer G. E., Kuhnen C. M., & Winkielman P . ( 2008).

Nucleus accumbens activation mediates the influence of reward cues on financial risk-taking

NeuroRepor, 19( 5), 509-513.

[本文引用: 1]

LernerJ.., &Keltner, D . ( 2001).

Fear, anger, and risk

Journal of Personality and Social Psychology, 81( 1), 146-159.

[本文引用: 1]

Levine R. V., Reysen S., & Ganz E . ( 2008).

The kindness of strangers revisited: A comparison of 24 US cities

Social Indicators Research, 85( 3), 461-481.

Li Y. J., Kenrick D. T., Griskevicius V., & Neuberg S. L . ( 2012).

Economic decision biases and fundamental motivations: How mating and self-protection alter loss aversion

Journal of Personality and Social Psychology, 102( 3), 550-561.

[本文引用: 2]

Lieberman D., Tooby J., & Cosmides L . ( 2007).

The architecture of human kin detection

Nature, 445( 7129), 727-731.

Maner J. K., Gailliot M. T., Butz D. A., & Peruche B. M . ( 2007).

Power, risk, and the status quo: Does power promote riskier or more conservative decision making?

Personality and Social Psychology Bulletin, 33( 4), 451-462.

[本文引用: 2]

Maner J. K., Gailliot M. T., Rouby D. A., & Miller S. L . ( 2007).

Can't take my eyes off you: Attentional adhesion to mates and rivals

Journal of Personality and Social Psychology, 93( 3), 389-401

[本文引用: 1]

Maner J. K., Kenrick D. T., Neuberg S. L., Becker D. V., Robertson T., Hofer B., … Schaller M . ( 2005).

Functional projection: How fundamental social motives can bias interpersonal perception

Journal of Personality and Social Psychology, 88( 1), 63-78.

Maner J. K., Nathan D. C., Baumeister R. F., & Schaller M . ( 2007).

Does social exclusion motivate interpersonal reconnection? Resolving the “porcupine problem”

Journal of Personality and Social Psychology, 92( 1), 42-55.

Mead N. L., Baumeister R. F., Stillman T. F., Rawn C. D., & Vohs K. D . ( 2011).

Social exclusion causes people to spend and consume in the service of affiliation

Journal of Consumer Research, 37( 5), 902-919.

[本文引用: 1]

MillerS.., &Maner J.K, . ( 2011).

Sick body, vigilant mind: The biological immune system activates the behavioral immune system

Psychological Science, 22( 12), 1467-1471.

Morse P. J., Neel R., Todd E., & Funder D . ( 2015).

Renovating situation taxonomies: Exploring the construction and content of fundamental motive situation types

Journal of Personality, 83( 4), 389-403.

Mortensen C. R., Becker D. V., Ackerman J. M., Neuberg S. L., & Kenrick D. T . ( 2010).

Infection breeds reticence: The effects of disease salience on self-perceptions of personality and behavioral avoidance tendencies

Psychological Science, 21( 3), 440-447.

Neel R., Kenrick D. T., White A. E., & Neuberg S. L . ( 2016).

Individual differences in fundamental social motives

Journal of Personality and Social Psychology, 110( 6), 887-907.

[本文引用: 4]

Oishi S., Ishii K., & Lun J . ( 2009).

Residential mobility and conditionality of group identification

Journal of Experimental Social Psychology, 45( 4), 913-919.

Park J. H., Schaller M., &van Vugt M . ( 2008).

Psychology of human kin recognition: Heuristic cues, erroneous inferences, and their implications

Review of General Psychology, 12( 3), 215-235.

Roberts, G. ( 1998).

Competitive altruism: From reciprocity to the handicap principle

Proceedings Biological Sciences, 265( 1394), 427-431.

[本文引用: 1]

Rucker D. D., Dubois D., & Galinsky A. D . ( 2011).

Generous paupers and stingy princes: Power drives consumer spending on self versus others

Journal of Consumer Research, 37( 6), 1015-1029.

[本文引用: 1]

RuckerD., &Galinsky, A . ( 2008).

Desire to acquire: Powerlessness and compensatory consumption

Journal of Consumer Research, 35( 2), 257-267.

[本文引用: 1]

SchallerM., &Park J.H, . ( 2011).

The behavioral immune system (and why it matters)

Current Directions in Psychological Science, 20( 2), 99-103.

[本文引用: 1]

Smith M. S., Kish B. J., & Crawford C. B . ( 1987).

Inheritance of wealth as human kin investment

Ethology and Sociobiology, 8( 3), 171-182.

[本文引用: 1]

Sundie J. M., Kenrick D. T., Griskevicius V., Tybur J. M., Vohs K. D., & Beal D. J . ( 2011).

Peacocks, porsches, and Thorstein Veblen: Conspicuous consumption as a sexual signaling system

Journal of Personality and Social Psychology, 100( 4), 664-680.

Tybur J. M., Bryan A. D., Magnan R. E .,& Hooper A. E. C. .,( 2011).

Smells like safe sex: Olfactory pathogen primes increase intentions to use condoms

Psychological Science, 22( 4), 478-480.

[本文引用: 1]

Vail,M. I . ( 1999).

The better part of valour: The politics of French welfare reform

Journal of European Social Policy, 9( 4), 311-329.

[本文引用: 1]

van den Bergh B., Dewitte S., & Warlop L . ( 2008).

Bikinis instigate generalized impatience in intertemporal choice

Journal of Consumer Research, 35( 1), 85-97.

[本文引用: 1]

van Vugt,M., Roberts, G., & Hardy, C( 2007). Competitive altruism:Development of reputation-based cooperation in groups In R Dunbar, & L Barrett (Eds), Handbook of evolutionary psychology (pp 531-540) Oxford: Oxford University Press .

[本文引用: 1]

Wang Y, &Griskevicius V , ( 2014).

Conspicuous consumption, relationships, and rivals: Women’s luxury products as signals to other women

Journal of Consumer Research, 40( 5), 834-854.

WardM.., &Broniarczyk S.M, . ( 2011).

It's not me, it's you: How gift giving creates giver identity threat as a function of social closeness

Journal of Consumer Research, 38( 1), 164-181.

[本文引用: 1]

Wilcox K., Kim H. M., & Sen S . ( 2009).

Why do consumers buy counterfeit luxury brands?

Journal of Marketing Research, 46( 2), 247-259.

Zeigler-HillV., &Hobbs K.A, . ( 2017).

The darker aspects of motivation: Pathological personality traits and the fundamental social motives

Journal of Social and Clinical Psychology, 36( 2), 87-107.

[本文引用: 1]

/


版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
地址:北京市朝阳区林萃路16号院 
邮编:100101 
电话:010-64850861 
E-mail:jinzhan@psych.ac.cn
备案编号:京ICP备10049795号-1 京公网安备110402500018号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发