老年人情绪注意积极效应的发生机制

刘海宁, 刘晓倩, 刘海虹, 李峰, 韩布新

The mechanism of positivity effect in elderly’s emotional attention

LIU Haining, LIU Xiaoqian, LIU Haihong, LI Feng, HAN Buxin

表1 不同研究范式下老年人情绪注意研究结果的比较

研究类型 具体研究 年龄段或 平均年龄 研究范式 注意偏向模式 PE 刺激呈现后 的时间窗 行为 反应 Madill & Murray, 2017 Study 1 Study 2 19~29 vs.64~90 18~30 vs.63~84 双任务 Study 1 年轻人：无偏向 老年人：积极偏向 Study 2 年轻人：无偏向 老年人：无偏向 有 无 被试做出反应或3000 ms 同上 Bannerman et al., 2011 18~22 vs.60~74 双眼竞争 年轻人：双向偏向 老年人：积极偏向 有 10 ms 眼动 Isaacowitz, Allard, et al., 2009 18~21 vs.57~84 观看图片 年轻人：无偏向 老年人：积极偏向 有 500 ms以后 Isaacowitz, Livingstone, Harris, &Marcotte, 2015 Study 1 Study 2 17~23 vs.60~91 18~25 vs.35~59 vs. 60~88 场景选择 Study 1 年轻人：无偏向 老年人：无偏向 Study 2 老、中、青均表现出双向偏向 无 无 — — Isaacowitz et al., 2018 18~23 vs.35~59 vs. 60~86 场景选择 老、中、青均表现出积极偏向 无 — ERP Hilimire et al., 2014 18~31 vs.61~77 观看图片 年轻人：消极偏向 老年人：积极偏向 有 0~130 ms Meng et al. 2015 18~22 vs.60~74 观看图片 年轻人：消极偏向 老年人：积极偏向 有 400~1000 ms Renfroe et al., 2016 20 vs. 72 观看图片 年轻人：双向偏向 老年人：双向偏向 无 400~800 ms 喻婧 等, 2015 17~26 vs.61~75 oddball 年轻人：无偏向 老年人：消极偏向 年轻人：消极偏向 老年人：无偏向 无 有 270~460 ms 500~850 ms 脑成像 Leclerc & Kensing, 2010 18~26 vs.62~81 视觉搜 索任务 年轻人：消极偏向 老年人：积极偏向 有 被试做出反应或4000 ms Wright et al., 2006 21~27 vs.62~81 熟悉再 认范式 年轻人：消极偏向 老年人：消极偏向 无 200 ms