项目反应理论框架下多级评分项目的信息函数

心理学报 ›› 2006, Vol. 38 ›› Issue (01): 135-144.

项目反应理论框架下多级评分项目的信息函数

杜文久

西南大学数学与财经学院，重庆 400715

收稿日期:2004-12-18 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-01-30 发布日期:2006-01-30
通讯作者: 杜文久

Information of IRT Multilevel Item

Du-Wenjiu

College of Mathmatics and Finance Ecomomics ,Southwest University, Chongqing ,400715

Received:2004-12-18 Revised:1900-01-01 Published:2006-01-30 Online:2006-01-30
Contact: Du Wenjiu

摘要/Abstract

摘要： 目的是给出多级评分项目的信息函数计算公式，同时通过几个实例讨论了多级评分项目信息函数在实践中的应用。主要取得了如下成果：（1）首先通过一个例子给出了测验项目的样本空间；（2）以二参数逻辑斯蒂模型为基础，讨论了几种多级评分项目的概率函数，并在此基础上给出了多级评分项目的信息函数计算公式；（3）通过几个实例讨论了多级评分项目信息函数在实践中的应用

关键词: IRT, 信息函数, 多级评分项目

Abstract: The objective was to give out calculate formula of multilevel item information function, and give some examples of multilevel item information. Results was: 1) at first discuss the sample sky of the test item by a example; 2) give out the probability function and information function of multilevel item; 3) discuss the application of multilevel item information function in practice by a few examples

Key words: IRT, Information, Multilevel Item

中图分类号:

B841

杜文久. (2006). 项目反应理论框架下多级评分项目的信息函数. 心理学报, 38(01), 135-144.

Du-Wenjiu. (2006). Information of IRT Multilevel Item. , 38(01), 135-144.

[1]	李美娟, 刘玥, 刘红云. 计算机动态测验中问题解决过程策略的分析：多水平混合IRT模型的拓展与应用[J]. 心理学报, 2020, 52(4): 528-540.
[2]	刘玥, 刘红云. 基于双因子模型的测验总分和维度分的合成方法[J]. 心理学报, 2017, 49(9): 1234-1246.
[3]	简小珠;戴步云;戴海琦. Logistic加权模型的理论构建与模拟分析[J]. 心理学报, 2016, 48(12): 1625-1630.
[4]	刘玥;刘红云. 不同铆测验设计下多维IRT等值方法的比较[J]. 心理学报, 2013, 45(4): 466-480 .
[5]	杜文久;周娟;李洪波. 二参数逻辑斯蒂模型项目参数的估计精度[J]. 心理学报, 2013, 45(10): 1179-1186.
[6]	田伟,辛涛. 基于等级反应模型的规则空间方法[J]. 心理学报, 2012, 44(2): 249-262.
[7]	杜文久;肖涵敏. 多维项目反应理论等级反应模型[J]. 心理学报, 2012, 44(10): 1402-1407.
[8]	曾莉,辛涛,张淑梅. 2PL模型的两种马尔可夫蒙特卡洛缺失数据处理方法比较[J]. 心理学报, 2009, 41(03): 276-282.
[9]	田建全,苗丹民,杨业兵,何宁,肖玮. 应征公民计算机自适应化拼图测验的编制[J]. 心理学报, 2009, 41(02): 167-174.
[10]	罗照盛,欧阳雪莲,漆书青,戴海琦,丁树良. 项目反应理论等级反应模型项目信息量[J]. 心理学报, 2008, 40(11): 1212-1220.
[11]	杨业兵,苗丹民,田建全,肖利军,孙菡,洪霞. 应用项目反应理论对《中国士兵人格问卷》的项目分析 [J]. 心理学报, 2008, 40(05): 611-617.
[12]	刘珍,丁树良,林海菁. 基于GPCM的计算机自适应测验选题策略比较[J]. 心理学报, 2008, 40(05): 618-625.
[13]	简小珠,戴海崎,彭春妹. IRT中Logistic模型的c、γ参数对能力估计的改善[J]. 心理学报, 2007, 39(04): 737-746.
[14]	谢小庆. 对15种测验等值方法的比较研究[J]. 心理学报, 2000, 32(2): 217-222.
[15]	李金波,王权. 项目难度与被试能力分布最优匹配的模拟研究[J]. 心理学报, 1998, 30(2): 197-203.