武汉地区大学生社会能力的结构及其问卷编制

心理学报 ›› 2005, Vol. 37 ›› Issue (04): 502-510.

武汉地区大学生社会能力的结构及其问卷编制

刘艳,邹泓

北京师范大学心理学院，北京 100875

收稿日期:2003-12-27 修回日期:1900-01-01 发布日期:2005-07-30 出版日期:2005-07-30
通讯作者: 邹泓

THE STRUCTURE OF SOCIAL COMPETENCE AND THE PROCESS OF DEVELOPING THE SOCIAL COMPETENCE QUESTIONNAIRE FOR UNDERGRADUATE STUDENTS

Liu Yan,Zou Hong

School of Psychology, Beijing Normal University，Beijing 100875, China

Received:2003-12-27 Revised:1900-01-01 Online:2005-07-30 Published:2005-07-30
Contact: Zou Hong

摘要/Abstract

摘要： 从分析大学阶段的关键性发展任务出发，将我国大学生的社会能力分为事务处理能力、一般人际交往能力和建立与发展友谊的能力三个方面。以文献研究为基础，结合开放式问卷所获资料，分别提出了关于这三种社会能力结构的理论构想，编制了大学生社会能力问卷。武汉市1048名大学生参与了正式问卷的施测，结果表明，事务处理能力的四因素结构、一般人际交往能力的五因素结构和建立与发展友谊的能力的五因素结构是较为合理的，自编大学生社会能力问卷的信效度达到心理测量学要求。

关键词: 社会能力, 结构, 大学生, 问卷编制

Abstract: Lists of major developmental tasks in the period of undergraduate life implied three aspects of undergraduate students’ social competence: the ability to solve social problems, the ability to acquire general social acceptance, and the ability to develop friendship. Basing on the analysis of relevant literature and undergraduate students’ opinion, the structures of these three abilities were suggested. Totally, 1048 students in Wuhan Region (China) completed the social competence questionnaire for undergraduate students. The result of confirmatory analysis supported the four-factor structure of the ability to solve social problems, the five-factor structures of both the ability to acquire general social acceptance and the ability to develop friendship. Validity and reliability analyses showed that the psychometric qualities of the social competence questionnaire for undergraduate students are acceptable.

Key words: social competence, structure, undergraduate students, the process of developing a questionnaire

中图分类号:

B849:C91

刘艳,邹泓. (2005). 武汉地区大学生社会能力的结构及其问卷编制. 心理学报, 37(04), 502-510.

Liu Yan,Zou Hong. (2005). THE STRUCTURE OF SOCIAL COMPETENCE AND THE PROCESS OF DEVELOPING THE SOCIAL COMPETENCE QUESTIONNAIRE FOR UNDERGRADUATE STUDENTS. , 37(04), 502-510.

[1]	兰泽波, 郭梅华, 姜琨, 吴俊杰, 闫国利. 听障大学生词汇识别过程的特异性：语言经验和阅读能力的影响[J]. 心理学报, 2023, 55(6): 954-967.
[2]	祝孝亮, 赵鑫. 执行功能在不同年级儿童数学能力中的作用[J]. 心理学报, 2023, 55(5): 696-710.
[3]	李为, 边子茗, 陈曦梅, 王俊杰, 罗一君, 刘永, 宋诗情, 高笑, 陈红. 9~12岁儿童应激与额颞区的关联: 来自多模态脑影像的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(4): 572-587.
[4]	黄成利, 胡超. 死亡意识的恐惧管理和悲伤管理[J]. 心理学报, 2023, 55(2): 318-335.
[5]	岳芳, 陈剑平, 甘可鑫, 王宇情, 刘志雅. 交叉重叠类别结构的自主学习优势和集中学习劣势[J]. 心理学报, 2023, 55(10): 1597-1607.
[6]	王阳, 张琳爽, 崔楠楠, 吴岩. 4~6岁幼儿口语产生中句法结构和动词重复的作用：来自句法启动的证据[J]. 心理学报, 2023, 55(10): 1608-1619.
[7]	曹剑琴, 张警吁, 张亮, 王晓宇. 交互自然性的心理结构及其影响[J]. 心理学报, 2023, 55(1): 55-65.
[8]	焦丽颖, 许燕, 田一, 郭震, 赵锦哲. 善恶人格的特质差序[J]. 心理学报, 2022, 54(7): 850-866.
[9]	谢敏, 李峰, 罗玉晗, 柯李, 王侠, 王耘. 小学教师职业倦怠维度发展顺序探究——来自结构方程模型和交叉滞后网络分析模型的证据[J]. 心理学报, 2022, 54(4): 371-384.
[10]	温忠麟, 欧阳劲樱, 方俊燕. 潜变量交互效应标准化估计：方法比较与选用策略[J]. 心理学报, 2022, 54(1): 91-107.
[11]	田一, 王莉, 许燕, 焦丽颖. 中国人社会善念的心理结构[J]. 心理学报, 2021, 53(9): 1003-1017.
[12]	祁亚鹏, 王怡萱, 朱桦, 周成林, 王莹莹. 长期高策略性技能训练对运动员大脑白质结构的影响：一项DTI研究[J]. 心理学报, 2021, 53(7): 798-806.
[13]	孙启武, 吴才智, 于丽霞, 王巍欣, 沈国成. 阅读进度反馈信息对工作同盟和咨询效果的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(4): 349-361.
[14]	任志洪, 赵春晓, 卞诚, 朱文臻, 江光荣, 祝卓宏. 接纳承诺疗法的作用机制——基于元分析结构方程模型[J]. 心理学报, 2019, 51(6): 662-676.
[15]	温忠麟, 汤丹丹, 顾红磊. 预测视角下双因子模型与高阶因子模型的一般性模拟比较[J]. 心理学报, 2019, 51(3): 383-391.