对儿童认知发展水平诊断工具IPDT的信度效度检验

心理学报 ›› 2004, Vol. 36 ›› Issue (01): 96-102.

对儿童认知发展水平诊断工具IPDT的信度效度检验

方富熹,盖笑松，龚少英，刘国雄

（1中国科学院心理研究所心理健康重点实验室，北京 100101）（2东北师范大学教育科学学院心理学系，长春 130024）（3湖南师范大学教育科学学院心理学系，长沙 410000）

收稿日期:2002-10-06 修回日期:2002-10-06 发布日期:2004-01-30 出版日期:2004-01-30
通讯作者: 方富熹

A TEST ON THE RELIABILITY AND VALIDITY OF INVENTORY OF PIAGET’S DEVELOPMENTAL TEST

Fuxi Fang,Xiaosong Gai，Shaoying Gong，Guoxiong Liu

（1Key Laboratory of Mental Health, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences. Beijing 100101, China）（2 Department of Psychology, Northeast Normal University. Changchun 130024, China）（3 Department of Psychology, Hunan Normal University, Changsha 410000, China）

Received:2002-10-06 Revised:2002-10-06 Online:2004-01-30 Published:2004-01-30
Contact: Fuxi Fang

摘要/Abstract

摘要： 修订了以皮亚杰认知发展理论为基础的儿童认知发展诊断工具IPDT的信度效度资料，在390名北京小学生样本中的修订结果表明，该测验具有稳定的信度、良好的效度、适当的难度和理想的区分度，适合作为小学生认知发展诊断工具。对应用的范围、存在的问题和未来的研究需要进行了讨论。

关键词: 认知发展, 皮亚杰, 测验

Abstract: Reliability and validity of Inventory of Piaget’s Developmental Test is revised. 390 subjects from primary school in Beijing are tested. Results show that this inventory (IPDT)’s reliability, validity, difficulty and discriminant ability are acceptable, and it is appropriate to be used to diagnose primary-school children’s level of cognitive development. The inventory’s applicable scope, existing problem and needs of future research are discussed.

Key words: cognitive development, Piaget, inventory

中图分类号:

G449

方富熹,盖笑松，龚少英，刘国雄. (2004). 对儿童认知发展水平诊断工具IPDT的信度效度检验. 心理学报, 36(01), 96-102.

Fuxi Fang,Xiaosong Gai，Shaoying Gong，Guoxiong Liu. (2004). A TEST ON THE RELIABILITY AND VALIDITY OF INVENTORY OF PIAGET’S DEVELOPMENTAL TEST. , 36(01), 96-102.

[1]	吴文清, 张沁圆, 赵欣. 谁来做选择?选择对学龄前儿童分享行为及感受的影响[J]. 心理学报, 2023, 55(11): 1815-1826.
[2]	孙小坚, 郭磊. 考虑题目选项信息的非参数认知诊断计算机自适应测验[J]. 心理学报, 2022, 54(9): 1137-1150.
[3]	赵欣, 李丹丹, 杨向东. 学龄前儿童社会善念理解的发展与心理理论的关系[J]. 心理学报, 2022, 54(8): 892-904.
[4]	张丽锦, 暴卿, 陈蕾, 梁渊. 儿童认知发展水平诊断工具IPDT的动态化编制及其在低社会经济地位儿童中的应用[J]. 心理学报, 2021, 53(9): 960-975.
[5]	任赫, 陈平. 两种新的多维计算机化分类测验终止规则[J]. 心理学报, 2021, 53(9): 1044-1058.
[6]	佐斌, 戴月娥, 温芳芳, 高佳, 谢志杰, 何赛飞. 人如其食：食物性别刻板印象及对人物评价的影响[J]. 心理学报, 2021, 53(3): 259-272.
[7]	谭青蓉, 汪大勋, 罗芬, 蔡艳, 涂冬波. 一种高效的CD-CAT在线标定新方法：基于熵的信息增益与EM视角[J]. 心理学报, 2021, 53(11): 1286-1300.
[8]	詹沛达, Hong Jiao, Kaiwen Man. 多维对数正态作答时间模型：对潜在加工速度多维性的探究[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1132-1142.
[9]	蒋柯, 李其维. 论皮亚杰的方法论及其当代意义[J]. 心理学报, 2020, 52(8): 1017-1030.
[10]	李美娟, 刘玥, 刘红云. 计算机动态测验中问题解决过程策略的分析：多水平混合IRT模型的拓展与应用[J]. 心理学报, 2020, 52(4): 528-540.
[11]	贺晓玲, 陈俊. 3~5岁幼儿权力概念多重隐喻的认知发展[J]. 心理学报, 2020, 52(2): 149-161.
[12]	高虹, 李杨卓, 胡蝶, 朱敏, 高湘萍, 胡天翊. 自我信息识别优势——来自注意定向网络的证据[J]. 心理学报, 2018, 50(12): 1356-1368.
[13]	彭亚风, 罗照盛, 李喻骏, 高椿雷. 不同认知结构被试的测验设计模式[J]. 心理学报, 2018, 50(1): 130-140.
[14]	张剑心, 路立, 殷明, 朱传林, 黄春露, 刘电芝. 生态化微表情识别测验EMERT的建立 ——对JACBART微表情识别测验的改进与发展[J]. 心理学报, 2017, 49(7): 886-896.
[15]	陈平. 两种新的计算机化自适应测验在线标定方法[J]. 心理学报, 2016, 48(9): 1184-1198.