大学生自发反应式的互联自我与独立自我:性别差异与专业差异

心理学报 ›› 1999, Vol. 31 ›› Issue (2): 190-199.

大学生自发反应式的互联自我与独立自我:性别差异与专业差异

张力为;符明秋

香港中文大学心理学系!香港新界沙田,西南师范大学体育学院!重庆，400715

出版日期:1999-06-25 发布日期:1999-06-25
通讯作者: 张力为

SPONTANEOUS DESCRIPTION OF INTERDEPENDENT SELF AND INDEPENDENT SELF:DIFFERENCES OF GENDER AND MAJOR IN UNIVERSITY STUDENTS

Zhang Liwei (Chinese University of Hong Kong, Beijing University of Physical Education )Fu Mingqiu (Southwest Normal University of China. Chongqing 400715)

Published:1999-06-25 Online:1999-06-25

摘要/Abstract

摘要： Markus和Kitayama的自我构念理论以文化差异为基础，将人的自我观念分为独立自我和互联自我。研究假设，体育专业的学习由于有更多的社会交互作用，有助于培养学生的互联自我；文理专业的学习由于有更多的独立性，有助于培养学生的独立自我。应用20项陈述测验对258名大学生的研究部分地支持了这一假设：休育专业学生有更多的具体化自我表述，文理专业学生有更多的抽象化自我表述。但是，两类学生在自我定向和社会定向维度上并无差异。从社会文化和认知能力两个角度对这一结果进行了分析。研究结果还表明，女大学生有更多的抽象化自我表述，男大学生有更多的具体化自我表述。

关键词: 自我构念, 独立自我, 互联自我, 性别差异, 专业差异

Abstract: Based on cultural differences , Markus and Kitayama's (1991) self construal theory divided self concept into two parts f independent self and interdependent self. The present investigation hypothesized that the study of P. E. will cultivate the students' interdependent self because it involves more social interactions, whereas the study of Science and Art will cultivate the students' independent self because it involves more independent activities. Twenty Statement Test was administered to 258 university students and the result partly supported the hypothesis: P. E. majors made more concrete self-descriptions whereas Science and Art majors made more abstract self-descriptions . However, these two groups of students did not differ in self-focused and social-focused dimention. These results were discussed from perspectives ofsocial-cultural influence and cognitive ability. The present investigation also showed that female university students made more abstract self-descriptions whereas male university students made more concrete self-descriptions.

Key words: self construal, independent self, interdependent self, gender difference, major difference

张力为,符明秋. (1999). 大学生自发反应式的互联自我与独立自我:性别差异与专业差异. 心理学报, 31(2), 190-199.

Zhang Liwei (Chinese University of Hong Kong, Beijing University of Physical Education )Fu Mingqiu (Southwest Normal University of China. Chongqing 400715). (1999). SPONTANEOUS DESCRIPTION OF INTERDEPENDENT SELF AND INDEPENDENT SELF:DIFFERENCES OF GENDER AND MAJOR IN UNIVERSITY STUDENTS. , 31(2), 190-199.

[1]	陈杰, 伍可, 史宇鹏, 艾小青. 特质性自我构念与内外群体疼痛共情的关系: 来自事件相关电位的证据[J]. 心理学报, 2021, 53(6): 629-638.
[2]	陈伟, 林小裔, 李俊娇, 张文曦, 孙楠, 郑希付. 条件性恐惧提取消退的性别差异[J]. 心理学报, 2021, 53(10): 1082-1093.
[3]	张景焕, 付萌萌, 辛于雯, 陈佩佩, 沙莎. 小学高年级学生创造力的发展：性别差异及学校支持的作用[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1057-1070.
[4]	陈曦梅, 罗一君, 陈红. 友谊质量与青少年直觉进食：链式中介模型及性别差异[J]. 心理学报, 2020, 52(4): 485-496.
[5]	王美萍, 郑晓洁, 夏桂芝, 刘迪迪, 陈翩, 张文新. 负性生活事件与青少年早期抑郁的关系：COMT基因Val158Met多态性与父母教养行为的调节作用[J]. 心理学报, 2019, 51(8): 903-913.
[6]	任曦, 王妍, 胡翔, 杨娟. 社会支持缓解高互依自我个体的急性心理应激反应[J]. 心理学报, 2019, 51(4): 497-506.
[7]	徐亮, 谢晓媛, 闫沛, 李俊娇, 郑希付. 条件性恐惧泛化的性别差异[J]. 心理学报, 2018, 50(2): 197-205.
[8]	王海忠, 范孝雯, 欧阳建颖. 消费者自我构念、独特性需求与品牌标识形状偏好[J]. 心理学报, 2017, 49(8): 1113-1124.
[9]	曹衍淼;王美萍;曹丛;纪林芹;张文新. DRD2基因TaqIA多态性与同伴侵害对青少年早期抑郁的交互作用[J]. 心理学报, 2017, 49(1): 28-39.
[10]	侯金芹;陈祉妍. 青少年抑郁情绪的发展轨迹：界定亚群组及其影响因素[J]. 心理学报, 2016, 48(8): 957-968.
[11]	蔡阿燕;杨洁敏;许爽;袁加锦. 表达抑制调节负性情绪的男性优势 ——来自事件相关电位的证据[J]. 心理学报, 2016, 48(5): 482-494.
[12]	王雨晴;姚鹏飞;周国梅. 面孔吸引力、人格标签对于男女择偶偏好的影响[J]. 心理学报, 2015, 47(1): 108-118.
[13]	孙楠;郑希付. 条件性的关联学习和消退过程的性别差异[J]. 心理学报, 2014, 46(4): 507-515.
[14]	赵庆柏;张小菲;隋丹妮;周治金;陈其才;周宗奎. 局部表象产生中行为性别差异的神经基础[J]. 心理学报, 2013, 45(4): 438-445.
[15]	徐丹妮;张佳悦;李先春. 面孔性别辨认中返回抑制效应的性别差异[J]. 心理学报, 2013, 45(2): 161-168.