Please wait a minute...
 
 

在线办公系统

 
   作者投稿
   专家审稿
   编委审稿
   编辑办公
   主编办公
 

期刊在线阅读

 
   ipad移动阅读平台New
   最新录用
   当期目录
   下期目录
   过刊浏览
   文章检索
   摘要点击排行
   全文下载排行
   
  • 当期目录
      2016年, 第24卷, 第Suppl.期 刊出日期:2016-12-31 上一期    下一期
    选择: 合并摘要 显示图片
    研究前沿
    知觉学习强化V1神经元的显著性地图
    Yin Yan; Li Zhaoping; Wu Li
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 1-1.  
    摘要   ( 199 ) PDF (0KB)( 77 )
    基于概念的知觉学习
    Rui Wang; Jie Wang; Jun-Yun Zhang; Xin-Yu Xie; Yu-Xiang Yang; Shu-Han Luo; Cong
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 2-2.  
    摘要   ( 145 ) PDF (0KB)( 85 )
    屈光参差性弱视患者的视觉系统中存在更强的侧抑制
    Jinfeng Huang; Yifeng Zhou; Caiyuan Liu; Zhongjian Liu; Tzvetomir Tzvetanov
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 3-3.  
    摘要   ( 89 ) PDF (0KB)( 29 )
    知觉训练显著地提高弱视儿童的视觉功能
    Ge Chen; Lejin Wang; Fang Hou; Zhong-Lin Lu; Chang-Bing Huang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 4-4.  
    摘要   ( 152 ) PDF (0KB)( 59 )
    不依赖早期视觉皮层可塑性和神经元选择性重加权的知觉学习
    Yin-Yu Xie; Cong Yu
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 5-5.  
    摘要   ( 77 ) PDF (0KB)( 38 )
    Remapped memory trace generates an inhibitory attentional effect
    Chuyao Yan; Zhiguo Wang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 6-6.  
    摘要   ( 79 ) PDF (0KB)( 25 )
    关于盲人的跨通道触觉面孔选择性的功能性磁共振研究
    Rui Dai; Zirui Huang; Xuchu Weng; Sheng He
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 7-.  
    摘要   ( 95 ) PDF (0KB)( 49 )
    大脑全局认知因素对微眼动的调制作用
    薛林雁; 黄丹; 胡琦逸; 王美建; 陈垚
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 8-.  
    摘要   ( 113 ) PDF (0KB)( 50 )

    目的:全局认知因素(global cognitive factor)包括努力度、警觉度、专注度等影响大脑认知参与度的全局性因素, 影响对视觉刺激的特征或空间位置进行编码的神经元以及大脑视知觉皮层其他区域的活动。微眼动是视觉注视时一种重要的眼动行为。通过研究微眼动能否受到任务难度这种全局认知因素的调制, 希望找到一种表征和监测大脑全局认知因素的行为学指标。
    方法:训练两只猕猴完成三个难度的视觉颜色检测任务, 在简单、困难两个组块中分别以50%概率随机出现两种不同难度的试次, 分析中间难度试次中的微眼动在简单和困难组块中的区别。
    结果:困难组块中被试的反应准确率更好, 并且微眼动的频率受到抑制, 幅度则显著增加。
    结论:微眼动的动态变化可以表征全局认知因素。

    知觉学习朝向特异性的可能机制——未训练朝向刺激不足
    Ying-Zi Xiong; Jun-Yun Zhang; Cong Yu
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 9-.  
    摘要   ( 76 ) PDF (0KB)( 36 )
    你记得种过一个钱包吗?操作动作和怪异性促进熟悉性在联结再认的作用
    ZHAO Min-Fang; Hubert D. ZIMMER; LI He; FU Xiaolan
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 10-.  
    摘要   ( 121 ) PDF (0KB)( 59 )
    视觉多物体的节奏性注意选择
    Jianrong Jia; Fang Fang; Huan Luo
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 11-.  
    摘要   ( 76 ) PDF (0KB)( 40 )
    注意缺陷多动障碍儿童的注意选择和注意抑制
    Encong Wang; Li Sun; Meirong Sun; Jing Huang; Ye Tao; Xixi Zhao; Zhanliang Wu; Y
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 12-.  
    摘要   ( 192 ) PDF (0KB)( 133 )
    单水平恒定刺激训练范式下运动方向学习的位置和方向特异性
    Ying-Zi Xiong; Xin-Yu Xie; Jun-Yun Zhang; Cong Yu
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 13-.  
    摘要   ( 77 ) PDF (0KB)( 31 )
    利用基于游戏的测评和网络大数据考察视觉空间能力的可塑性及其个体差异
    Shan Xu; Xiang-Zhen Kong; Yiying Song; Jia Liua
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 14-.  
    摘要   ( 152 ) PDF (0KB)( 113 )
    行为猴视觉系统对大范围特征和局部特征的并行分化处理
    Jun Huang; Yan Yang; Ke Zhou; Xudong Zhao; Quan Zhou; Hong Zhu; Yifeng Zhou; Wu
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 15-.  
    摘要   ( 46 ) PDF (0KB)( 25 )
    视觉指导的延时眼动下猕猴后顶叶皮层视觉感受野的动态变化
    Cong Zhang; Lin Yang; Mingsha Zhang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 16-.  
    摘要   ( 59 ) PDF (0KB)( 29 )
    Visual motion processing in macaque V2
    Jiaming Hu; Heng Ma; Shude Zhu; Haoran Xu; Yang Fang; Peichao Li; Ming Chen; Cha
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 17-.  
    摘要   ( 58 ) PDF (0KB)( 32 )
    The role of retinal dopamine in C57BL/6 mouse refractive development as revealed by intravitreal administration of 6-hydroxydopamine
    Xiao-Hua Wu; Kang-Wei Qian; Guo-Zhong Xu; Yun-Yun Li; Yuan-Yuan Ma; Furong Huang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 18-.  
    摘要   ( 65 ) PDF (0KB)( 27 )
    由模糊视觉刺激所诱发的事件相关电位被对面孔的表象过程所增强
    陆灵犀; 李量
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 19-.  
    摘要   ( 76 ) PDF (0KB)( 49 )
    双酚A暴露影响初级视皮层视觉反应特征的研究
    Guangwei Xu; Fan Hu; Yifeng Zhou
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 20-.  
    摘要   ( 69 ) PDF (0KB)( 24 )
    凹凸的还是光泽的?朗伯表面错觉光泽的心理物理研究
    Li Tian; Lin Qi; JunYu Dong
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 21-.  
    摘要   ( 122 ) PDF (0KB)( 31 )
    Perceived illusory orientation from the flash grab effect induces the Tilt Aftereffect
    Yijun Ge; Lan Wang; Sheng He
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 22-.  
    摘要   ( 52 ) PDF (0KB)( 27 )
    皮层距离对双稳态知觉稳定性的影响
    回佳菡; 张朋
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 23-.  
    摘要   ( 64 ) PDF (0KB)( 33 )

    目的:给双眼呈现不同的刺激或者双稳态刺激会导致视觉意识的切换。间歇性呈现的方式会使双稳态刺激稳定在一个知觉上, 可能是由知觉记忆导致的。本文拟通过研究皮层距离对双稳态知觉稳定性的影响, 探讨这种知觉记忆是否存储在早期有视网膜分区的视皮层, 或者更晚的脑区。
    方法:间歇性呈现双眼竞争和双稳态刺激, 当空间距离保持不变的情况下, 改变刺激在早期视觉皮层上表征的皮层距离, 研究早期视皮层距离的变化对知觉稳定性的影响。
    结果:相邻两次双稳态刺激在早期视皮层上的表征距离对双稳态知觉稳定性影响很小。
    结论:假如知觉记忆是双稳态知觉变得稳定的原因, 其神经机制应该依赖更高级的(非视网膜分区的)视觉区。

    Lateral prefrontal cortex triggers bistable perception switching using human intracranial EEG
    Hui Xu; Chaoyi Qin; Yunxian Bai; Zheng Tan; Yali Pan; Yanyan Li; Wenjing Zhou; T
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 24-.  
    摘要   ( 76 ) PDF (0KB)( 30 )
    光流信息帮助识别模糊场景
    吴虹远; 潘静
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 25-.  
    摘要   ( 95 ) PDF (0KB)( 19 )

    目的:视知觉利用影像信息和光流信息。清晰影像中的高频空间信号使观察者感知细节、识别场景。模糊影像中高频信号缺失, 静止的观察者无法识别场景。本文探究观察者运动产生的光流能否标示空间关系, 弥补模糊影像, 促进场景识别。
    方法:摄像机在8个静态场景中运动并拍下视频, 每段视频选20帧图模糊处理。被试依次从不同材料中识别场景:(1)单帧图片;(2)全部20帧图片, 无运动信息;(3)连续呈现图片, 有运动信息;(4)单帧图片;(5)五日后复测, 单帧图片。
    结果:被试很难从模糊图像中识别场景(1,2)。加入光流后(3)识别率提高, 光流结束后, 再看到模糊影像时, 高识别率得到保持(4,5)。
    结论:光流标示空间关系, 模糊影像保存空间关系, 使场景识别在光流结束后依然准确。

    相位交错光栅诱导的一种错觉运动
    Junxiang Luo; Zheyuan Chen; Yiliang Lu; Ian M. Andolina; Lothar Spillmann; Wei W
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 26-.  
    摘要   ( 96 ) PDF (0KB)( 42 )
    初级和中级视觉通路上适应机制的时间尺度初探
    Gaoxing Mei; Xue Dong; Min Bao
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 27-.  
    摘要   ( 69 ) PDF (0KB)( 21 )
    Disrupted brain functional networks in patients with amblyopia: a resting-state fMRI study
    李谦; Yue Yan; Huaiqiang Sun; Xubo Yang; Qiyong Gong; Longqian Liu
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 28-.  
    摘要   ( 51 ) PDF (0KB)( 25 )
    眼动在丘脑增强前景-背景分离反应
    Ian Max Andolina; Wei Wang; Stewart Shipp
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 29-.  
    摘要   ( 49 ) PDF (0KB)( 31 )
    视觉言语启动刺激所引发的对言语识别去掩蔽作用的脑机制
    吴超; 李量
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 30-.  
    摘要   ( 76 ) PDF (0KB)( 61 )
    皮层下ON和OFF细胞反应的差异可以解释黑白光斑刺激产生的视觉后像的不对称性
    李辉; Xu Liu; Xiaohong Li; Yiliang Lu; Lothar Spillmann; Ian M. Andolina; Wei
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 31-.  
    摘要   ( 52 ) PDF (0KB)( 25 )
    猫初级视觉皮层双眼视差相关功能构筑
    王玲
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 32-.  
    摘要   ( 52 ) PDF (0KB)( 27 )

    目的:目前科学研究已经在猴子的V2区发现了双眼视差相关的功能地图, 可以精细区分物体深度。但是作为双眼信息融合的第一站——初级视觉皮层V1区, 尽管有大量文献证明有双眼视差敏感神经元的存在, 但尚未找到功能性响应的确切标志(功能柱)。
    方法:利用改进的随机点立体光栅作为视觉刺激, 在猫的V1区进行了基于内源信号的大脑光学成像实验和单细胞神经电生理实验。
    结果:1)在V1区发现了双眼视差功能构筑;2)其功能响应只能分辨出物体是“远的”, 还是“近的”, 却无法精细地分辨出到底有多远或多近。
    结论:双眼视差线索在V1区就被利用来判断物体的大致深度(“远”还是“近”), 然后信息传递到V2区进行“多远或多近”的精细化确定。

    早期视觉皮层加工反馈信息的神经机制——fMRI和ERP证据
    周浩; Yijun Ge; Lan Wang; Peng Zhang; Sheng He
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 33-.  
    摘要   ( 115 ) PDF (0KB)( 58 )
    同时追踪全局和局部加工:MEG研究
    刘玲; Huan Luo
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 34-.  
    摘要   ( 54 ) PDF (0KB)( 25 )
    Psychophysiology of brightness illusions
    David P. Crewther; Nina Riddell; Laila Hugrass; Jude Jayasuriya; Sheila G. Crewt
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 35-.  
    摘要   ( 64 ) PDF (0KB)( 28 )
    Optical information for accurate perception of objects with orientation change
    Jing Samantha Pan; Ned Bingham; Geofrey P. Bingham
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 36-.  
    摘要   ( 51 ) PDF (0KB)( 24 )
    不同亮度条件下人眼对比敏感度函数形状研究
    侯方; Yukai Zhao; Luis A. Lesmes; Zhong-Lin Lu
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 37-.  
    摘要   ( 110 ) PDF (0KB)( 35 )
    初级视皮层方位信息处理过程中不同抑制系统受老化的影响不同——周边抑制增强但局部抑制系统减弱或保持
    王正春; Shan Yu; Yu Fu; Yifeng Zhou; Tzvetomir Tzvetanov
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 38-.  
    摘要   ( 65 ) PDF (0KB)( 28 )
    快速刺激流范式效度检验
    罗灿煌; Carl M. Gaspar; Wei Chen; Ye Zhang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 39-.  
    摘要   ( 73 ) PDF (0KB)( 30 )
    浸入式虚拟现实中的运动改变透视法则
    何康; Fang Fang; Kunlin Wei
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 40-.  
    摘要   ( 118 ) PDF (0KB)( 69 )
    视觉空间概率分布的启发式表征:k-means聚类方式
    孙经纬; Li Jian; Zhang Hang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 41-.  
    摘要   ( 50 ) PDF (0KB)( 28 )
    高合作倾向人群具有更高的视觉工作记忆精度
    张海航; Shen Mowei; Zhou Jifan
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 42-.  
    摘要   ( 80 ) PDF (0KB)( 73 )
    右后顶叶经颅直流电刺激提升高负荷下视觉空间工作记忆容量
    王思思; 库逸轩
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 43-.  
    摘要   ( 85 ) PDF (0KB)( 96 )

    目的:探索背外侧前额叶和后顶叶对于视觉空间工作记忆的两个存储特征——容量(记忆数量)和精度(记忆质量)的作用。
    方法:使用正性经颅直流电刺激仪刺激工作记忆的两个关键脑区:左侧背外侧前额叶(lDLPFC)和右侧后顶叶(rPPC), 刺激之后被试完成空间工作记忆连续报告任务, 记忆2个, 4个或6个线条的方向, 间隔1秒后尽可能精确地回忆其中某一位置上呈现过的线条的方向。
    结果:相对于虚假刺激和前额叶刺激, 右后顶叶刺激显著地提升了记忆负荷为6时被试的空间工作记忆容量, 但降低了其记忆精度。
    结论:刺激右后顶叶可以提升高记忆负荷下的空间工作记忆容量, 但是记忆的精确性会降低, 右后顶叶可能在表征空间工作记忆容量中发挥作用, 而对表征精度影响较小。

    双训练范式引起知觉学习迁移的心理物理学机制
    Yin-Yu Xie; Rui Wang; Cong Yu
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 44-.  
    摘要   ( 62 ) PDF (0KB)( 38 )
    学习预测统计规律的皮层-纹状体神经机制
    Rui Wang; Yuan Shen; Peter Tino; Andrew Welchman; Zoe Kourtzi
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 45-.  
    摘要   ( 67 ) PDF (0KB)( 41 )
    使用对比敏感度评估角膜塑形术后视功能恢复水平
    王小娟; 闫芳芳; 彭海林; 黄昌兵
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 46-.  
    摘要   ( 34 ) PDF (0KB)( 23 )

    目的:角膜塑形术是屈光矫正的可选择性方法之一。应用硬性透气性材料, 采用反转几何设计的硬镜暂时性的改变角膜曲率从而达到矫正视力的目的。在角膜塑形的过程中, 角膜中央曲率逐渐变平, 裸眼视力相应提高。而临床常用的视力表检测在评价角膜塑形后视功能方面有一定的局限性。本研究使用多噪音水平对比敏感度检测方法探索评估角膜塑形术过程中视功能恢复水平。
    方法:使用快速对比敏感度(quick Contrast sensitivity Function qCSF)和外部噪音相结合的测量方法, 对接受角膜塑形术的近视患者进行视功能的测量。外部噪音分为高中低三个水平(白噪声, μ=0 and σ∈[0 .08 0.24]), 频率范围从0.5到8周/度。测量分为4次, 首先在塑形前分别戴框架眼镜矫正的状态和裸眼状态进行2次的塑形眼视力和对比敏感度测量;其次在塑形后一周和一个月左右分别重复对塑形眼进行测量。
    结果:接受角膜塑形术患者裸眼视力在一周逐渐恢复, 并在一个月左右基本恢复框架眼镜矫正水平;不同噪音水平下的对比敏感度恢复与视力并不同步, 恢复程度相对缓慢, 而且在不同频率水平上可能存在差异。大部分患者在一个月左右的恢复程度未达到术前戴镜矫正正常的水平。
    结论:角膜塑形术后一个月左右, 尽管视力基本恢复正常, 但是不同噪音水平下的对比敏感度仍然存在一定的缺损。结果提示, 仅用视力评估角膜塑形后视功能恢复是不够的。对比敏感度测量可能是角膜塑形术后一种有效的视功能评估方式。

    特快快速眼动的运动准备过程在微眼跳中的反映
    JingGuang; Bing Li; Mingsha Zhang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 47-.  
    摘要   ( 41 ) PDF (0KB)( 35 )
    注意选择和抑制的不同发育模式
    Meirong Sun; Encong Wang; Ye Tao; Jing Huang; Chenguang Zhao; Jialang Guo; Yan S
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 48-.  
    摘要   ( 119 ) PDF (0KB)( 91 )
    注意对视知觉空间的影响
    Liu Zhou; Teng Leng Ooi; Zijiang J. He
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 49-.  
    摘要   ( 82 ) PDF (0KB)( 54 )
    旋转自我面孔识别及其认知机制
    李琎; 范伟; 张文洁; 钟毅平
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 50-.  
    摘要   ( 86 ) PDF (0KB)( 92 )

    本研究以心理旋转为角度, 考察自自我面孔识别是否受旋转角度的影响。实验1采用异同面孔匹配范式来检验自我面孔识别优势是否受到平面旋转角度的调节。要求被试对旋转了一定角度(12个角度)的自我和熟人面孔完成身份一致性的判断任务, 并记录判断的反应时和正确率。结果发现, 随着偏离正立角度的增大, 反应时变长, 旋转至180°时反应最慢。当面孔旋转至150°-210°时, 识别两类面孔的反应时无显著差异。实验2、3、4均用相同范式探索自我面孔在150°-210°失去识别优势的原因, 分别破坏面孔的特征信息(实验2);破坏面孔的二阶结构信息(实验3);同时破坏面孔的特征信息和二阶结构信息(实验4)来探讨其原因。结果表明, 当同时破坏面孔的特征信息和二阶结构信息时, 自我面孔识别优势消失。由此可见, 自我面孔识别优势会受到旋转角度的影响, 自我面孔识别优势消失的原因可能是旋转角度同时破坏了自我面孔的特征信息和结构信息。

    来自社会层面的限制:观察者对协作关系中智能体的位置预测更为精确
    尹军; 徐昊骙; 丁晓伟; 梁君英; 水仁德; 沈模卫
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 51-.  
    摘要   ( 68 ) PDF (0KB)( 47 )

    人类预测动作(action prediction)的能力在保证社会活动顺利进行中起着关键作用。前人研究表明, 观察者对他人动作预测的精度受个体层面意图信息的影响, 即当观察者感知到单个智能体执行动作的意图时, 对该动作预测精度更高。然而, 智能体并非简单地执行个体层面的意图, 还与其他智能体进行协作(或合作)以完成集体层面的目标意图。本研究就协作层面的意图信息影响动作预测的机制进行了探讨。为考察此问题, 笔者通过呈现两个智能体(或追逐者)合作和单独追逐同一目标来操作协作意图信息, 并构建了其他不同方式的追逐(如:倒放追逐、隐藏目标等)来对底层的物理影响因素进行控制。在呈现不同追逐场景时某个追逐者会短暂消失, 被试被要求对消失追逐者可能出现的位置进行预测。通过分析不同追逐条件下的预测精度, 结果发现:当消失的追逐者与可见追逐者存在协作关系时, 对其位置预测精度更高, 且该效应不能由物理因素加以解释。上述结果表明协作意图信息能影响且利化观察者对智能体动作的预测。这一结论也暗示视觉系统可有效利用协作关系中动作间相互制约和限制的功能特性来理解社会行为。

    高尔夫球手推杆击球的静止眼动特征
    杨勇涛; 刘运洲
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 52-.  
    摘要   ( 47 ) PDF (0KB)( 28 )

    目的:采用专家-新手范式, 探讨高尔夫球手推杆击球时的静止眼动(QE)特征, 及命中和不命中时的QE。
    方法:27名男性高尔夫球手(10名普通大学生为新手组, 在实验前1周内接受4次推杆击球练习, 10名高球专业学生为次专家组, 7名国家青年队球手为专家组)参与实验。采用ASL Mobil eye 眼动仪记录被试推杆击球时的QE, 推杆击球的试次为三组被试各有15次击球命中和不中为止, 采用“视觉-动作”联合方式提取并分析QE。
    结果:推杆击球时专家的QE持续时间显著长于新手和次专家;推杆击球命中的QE持续时间显著长于没有命中的QE持续时间。
    结论:QE持续时间表现出专家优势;持续时间越长, 击球准确率越高。

    The effect of facial attractiveness on the perception and expressive habit of smile and angry expressions
    Miao Song
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 53-.  
    摘要   ( 60 ) PDF (0KB)( 261 )
    动态驾驶场景中驾驶员的眼动特性研究
    邓涛; 颜红梅
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 54-.  
    摘要   ( 101 ) PDF (0KB)( 84 )

    目的:研究驾驶员在动态驾驶场景中, 基于自上而下视觉注意机制的眼动特性及视觉注意情况。
    方法:设计行为学实验, 选取30名有两年以上驾驶经验的被试, 通过让被试在模拟驾驶状态下观看动态交通驾驶场景视频, 用眼动议(EyeLink II)记录被试的眼动数据, 包括注意位置、注视时间、眼动轨迹等数据。
    结果:被试通过有任务的观看动态驾驶视频, 属于基于自上而下视觉注意机制。眼动实验数据分析发现, 被试在观看动态驾驶视频时, 注意力集中在驾驶方向、红绿灯、交通标志、相关会车的车辆、行人等等。
    结论:在动态驾驶场景中, 驾驶员的视觉注意分配集中, 驾驶员在自上而下视觉注意机制下的眼动特性数据对于无人驾驶车辆中的计算机视觉问题提供有用的理论数据。

    三维图形的客体和空间工作记忆存储机制
    WU Wenchun; SUN Yueliang; XU Xue; LIU Chang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 55-.  
    摘要   ( 66 ) PDF (0KB)( 58 )
    Emotion Cognition Requires Very Little Attention and Varies with the Competing Task
    Cheng Chen; Kaibin Jin; Hongmei Yan
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 56-.  
    摘要   ( 59 ) PDF (0KB)( 33 )
    fMRI揭示视觉信息处理过程
    Jinpeng Li; Zhaoxiang Zhang; Huiguang He
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 57-.  
    摘要   ( 84 ) PDF (0KB)( 57 )
    非人灵长类猕猴V1, V2, V4区空间频率选择性的研究
    Yiliang Lu; Hongliang Gong; Jiapeng Yin; Zheyuan Chen; Ian M. Andolina; Wei Wang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 58-.  
    摘要   ( 68 ) PDF (0KB)( 33 )
    弱视患者脑镜像同伦功能连接fMRI研究
    Peng Zhou; Jing Li; Jieqiong Wang; Likun Ai; Huiguang He
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 59-.  
    摘要   ( 98 ) PDF (0KB)( 39 )
    轮廓整合的时空动态加工机制
    李雅; 李晟
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 60-.  
    摘要   ( 48 ) PDF (0KB)( 28 )

    目的:探究轮廓整合所涉及脑区在加工过程中的相对作用及其动态交互加工机制。
    方法:实验一结合功能磁共振成像技术来考察不同层级视皮层在轮廓整合加工过程中的动态变化。实验二通过实时经颅磁刺激技术进一步在因果关系上验证了轮廓整合的动态回返加工机制。
    结果:实验一发现高级脑区(V3B,LO)以持续增强的方式表征轮廓信息, 而低级视皮层(V1,V2)则表现出激活再激活的表征模式, 这些结果提示轮廓整合涉及反馈加工。实验二则发现影响早期视皮层的关键时间窗表现为早晚分离的模式, 进一步确认了早期视皮层在轮廓整合中的动态参与方式。
    结论:当前研究说明轮廓整合通过高级脑区与低级脑区的交互作用共同完成, 需要回返通路的参与。

    双眼匹配信息对于由左右眼视图呈现时间异步产生的定量深度感知的鲁棒性影响
    毕凡亚; 李介人; 倪睿; 陈垚
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 61-.  
    摘要   ( 42 ) PDF (0KB)( 23 )

    目的:左右眼视图呈现时间异步(temporal interocular asynchrony, TIOA) 可以产生对隐藏平面的定量深度感知, 双眼匹配信息在这种立体视觉中有重要作用。本文进一步研究了双眼匹配和不匹配信息存在空间和时间上差异时, 对定量深度感知的影响。
    方法:在阈值范围内分别改变双眼匹配和不匹配信息间的水平距离差、深度空间差以及双眼不匹配信息产生之前匹配信息的消失时间, 被试对于隐藏平面进行深度匹配。
    结果:重复测量方差分析表明, 三个实验中对于感知到的深度, TIOA的影响都显著。另外, 水平与深度空间差也显著影响深度感知。
    结论:在阈值范围内, 双眼匹配信息对于利用TIOA定量感知隐藏平面深度的影响具有鲁棒性。

    老化对视觉运动加工过程中皮层内和皮层间抑制功能有不同影响
    Weiying Chen; Shenbing Kuang;Tao Zhang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 62-.  
    摘要   ( 110 ) PDF (0KB)( 37 )
    心理物理学函数的一种非参贝叶斯估计方法
    王潇潇; Pedro Ignacio Rodríguez-López; 周逸峰; Tzvetomir Tzvetanov
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 63-.  
    摘要   ( 97 ) PDF (0KB)( 69 )

    目的:心理物理学函数描述了被试对特定刺激强度的反应正确率, 是心理物理学研究的基本方法。我们提出了一种非参贝叶斯估计方法——高斯过程分类——来估计心理物理学函数。
    方法:该估计方法对函数内在模型不做出任何限制, 而仅仅假定函数的连续性和光滑性, 由采集的数据直接估计出心理物理学函数。我们通过蒙特卡洛仿真考察了该方法在常见实验条件下的估计效率和精确度, 并在心理物理学实验中加以验证。
    结果:仿真实验发现该非参方法对阈值及斜率估计精度优于传统有参方法。并且心理物理学实验验证了该方法的测量结果有很好的可重复性。
    结论:高斯过程分类方法可以高精度地估计心理物理学函数, 并避免了传统方法的模型选择困境, 在心理物理学研究中有很好的应用价值。

    不可见刺激诱发双眼竞争
    Jinyou Zou; Sheng He; Peng Zhang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 64-.  
    摘要   ( 93 ) PDF (0KB)( 39 )
    特异于重力的视觉运动表征:来自ERP 的证据
    胡召起; 王莹; 蒋毅
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 65-.  
    摘要   ( 133 ) PDF (0KB)( 32 )

    目的:重力信息加工对人类的生存至关重要。长期处于地球的重力场中, 人类发展出了对重力运动方向敏感的神经机制, 本研究借助ERP手段探究上述机制是否对重力加速度存在特异性。
    方法:被试观测向下或向上加速运动的篮球(加速度为9.8, 4.8, 14.8 m/s2), 以及与之有着匹配的运动时间的匀速运动的篮球, 并判断篮球通过一个灰色遮挡物所需要的时间。
    结果:相较于其它运动条件(4.8 or 14.8m/s2), 重力运动(9.8 m/s2)会诱发特异性的脑活动。具体表现为重力条件下的脑电信号的振幅与其匹配的匀速条件之间存在显著的差异, 并且这种效应仅出现在向下运动而未出现在向上运动的条件。
    结论:上述发现揭示了特异于重力加速度的视觉运动加工机制, 并为人脑的内部重力模型理论提供了实证支持。

    正常人与弱视患者持续闪烁抑制测量效果比较研究
    贾武力; 黄昌兵
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 66-.  
    摘要   ( 51 ) PDF (0KB)( 44 )

    目的:本研究利用持续闪烁抑制范式测量弱视和正常被试的抑制效应。与正常视觉群体相比, 单眼屈光参差型和斜视型弱视患者都存在较为严重的眼间抑制。因此我们推测, 在本任务中, 相对于好眼, 弱视眼受到的抑制应更为严重。
    方法:20名屈光参差型弱视患者(平均年龄18.2±1.2岁)和17名正常被试(平均年龄22.9±0.5岁)参与, 采用心理物理法呈现刺激。
    结果:与弱视被试相比, 正常人的优势眼与非优势眼在三种空间频率下反应所需能量消耗比都更接近于1。但是在同等空间频率(1周/度)下, 正常与弱视被试优势眼与非优势眼能量消耗比之间并不存在显著差异。
    结论:很可能在较低的空间频率下, 在持续闪烁抑制这种加工中, 弱视眼其视觉功能损失并不是非常显著。

    中央凹皮层在外周物体识别过程中的时间可变的反馈处理
    Xiaoxu Fan; Lan Wang; Hanyu Shao; Daniel Kersten; Sheng He
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 67-.  
    摘要   ( 89 ) PDF (0KB)( 28 )
    颜色-运动特征的绑定与视觉意识的关系
    陈一凡; 刘莹
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 68-.  
    摘要   ( 96 ) PDF (0KB)( 65 )

    目的:长久以来, 意识和特征绑定的关系一直争论不休。虽然两者间关系紧密, 但越来越多的研究证明, 视觉意识和特征绑定在一定程度上可以相互分离。
    方法:启动刺激包含颜色-运动或者颜色-朝向特征, 在启动刺激之前呈现颜色线索, 启动刺激之后呈现仅包含运动特征或者朝向特征的目标刺激。实验操纵启动刺激的可见程度的同时, 考察与线索同色的启动刺激所具有的运动/朝向特征与目标刺激的运动/朝向特征间的一致性效应, 来检验特征捆绑是否发生。
    结果:启动效应在启动刺激不可见的情况下也存在。
    结论:颜色-运动或者颜色-朝向特征间的捆绑可以无意识地进行。特征捆绑和视觉意识是不同的心理过程, 一定程度上特征捆绑对于视觉意识不是必须的。

    全局与局部加工的时间动态性研究
    Ling Liu; Qiaoli Huang; Huan Luo
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 69-.  
    摘要   ( 77 ) PDF (0KB)( 36 )
    Perceptual Learning Based on Common Low-Level Representation among Older Adults
    倪睿; Mikki Phan
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 70-.  
    摘要   ( 40 ) PDF (0KB)( 28 )
    玩运动视频游戏可以提高依靠视觉的运动控制
    李黎; Rongrong Chen; Jing Chen
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 71-.  
    摘要   ( 206 ) PDF (0KB)( 86 )
    物体运动对自身运动感知的影响
    余雪菲; 顾勇
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 72-.  
    摘要   ( 59 ) PDF (0KB)( 54 )

    目的:我们在自然环境中运动时, 周围的物体在视网膜上产生一个放射状的光流模式, 这种视觉刺激可以用来精确地感知自身在环境中前进的方向。但这一过程是否会受到视野中独立运动物体的干扰, 以及其神经机制都不清楚。
    方法:我们训练猕猴通过视觉光流来模拟和判断自身前进的方向, 某些测试中引入一个独立的物体运动;我们同时记录和操纵猕猴背侧视觉通路MT区的电活动, 并测量猴的认知行为。
    结果:物体运动对自身运动感知产生显著的影响;兴奋MT区也对自身运动感知产生类似的效果。
    结论:大脑通过整合来自MT区的局部视觉运动信息, 形成基于整体视觉光流运动的自身运动感知, 这一机制介导了自身运动在有独立物体运动时发生认知偏差的行为。

    注意改变多客体表征的朝向调谐曲线
    陈霓虹; Bosco S. Tjan
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 73-.  
    摘要   ( 111 ) PDF (0KB)( 41 )
    Bright light suppresses form-deprivation myopia development through dopamine D1 receptor signaling related ON pathway activation
    周翔天; Si Chen; Zhina Zhi; QingQing Ruan; Fen Li; Xiaoqing Li; Junxiong
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 74-.  
    摘要   ( 51 ) PDF (0KB)( 25 )
    关键期后弱视人群视觉通路的结构与功能损害研究
    文雯; 张朋; 刘帅; 刘红; 孙兴怀; 何生
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 75-.  
    摘要   ( 43 ) PDF (0KB)( 23 )

    目的: 探讨不同类型弱视患者视觉通路的结构和功能损伤差异及神经机制。
    方法:利用功能磁共振、光学相干断层扫描及图形视网膜电图(PERG)观察关键期后弱视人群, 包括屈光参差性弱视(N = 10)和斜视性弱视(N = 7)的视觉神经通路中各阶段的改变, 包括视网膜结构及功能的改变、视网膜-外侧膝状体-视皮层中的大、小细胞通路、视网膜-丘脑-视皮层通路的损害情况。
    结果:研究指标显示屈光参差性弱视患者早在视网膜水平便出现变化, 包括神经纤维层厚度、黄斑节细胞复合体、PERG的P50、N95振幅, 而斜视性弱视患者在视网膜层面无明显结构和功能改变。功能磁共振数据显示两类弱视人群的两个主要信息传输通道(视网膜-膝状体-视皮层、视网膜-丘脑-视皮层)均存在功能损害, 且此种损伤具有小细胞(Parvocellular)通路的选择性, 但无疾病类型的差异性。
    结论:本研究支持功能磁共振测量可作为衡量弱视功能损伤的客观工具, 研究结果为了解两种不同类型弱视所引起的神经结构和功能变化提供了新的认识。

    斜视性弱视患者对运动显著性感知的受损及弱视眼同侧FEF脑区与视觉注意网络的失联
    王浩; Sheila Crewther; Minglong Liang; Robin Laycock; Tao Yu; Bonnie Alexand
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 76-.  
    摘要   ( 69 ) PDF (0KB)( 38 )
    基于双眼的知觉训练对有无遮盖史的儿童弱视的影响
    张俊云; Xiang-Yun Liu
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 77-.  
    摘要   ( 52 ) PDF (0KB)( 25 )
    微眼跳方向的旋转在空间选择任务中表征运动的选择
    杨彬; Jing Guang; Yang Zhou; Mingsha Zhang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 78-.  
    摘要   ( 106 ) PDF (0KB)( 38 )
    学习时间和面孔运动模式对动态面孔本族效应的影响
    冯新然; 周国梅
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 79-.  
    摘要   ( 134 ) PDF (0KB)( 85 )

    目的:本族效应是指人们对本族面孔的记忆显著地优于对异族面孔的记忆。以往大多数该领域的研究采用的都是静态面孔, 近期少数探讨动态面孔的本族效应的研究得出了不一致的结论。这些得出不一致结论的研究在面孔的学习时间与面孔运动模式(弹性运动和刚性运动)上均不一样。本研究的目的是考察哪种因素对动态面孔的本族效应产生影响。
    方法:采用学习-再认的经典面孔识别范式, 变化了学习时间和面孔运动模式两个自变量。
    结果:学习时间对本族效应没有影响。对弹性运动的面孔记忆仍存在本族效应, 而对刚性运动的面孔记忆则没有本族效应。
    结论:学习时间的长短不影响本族效应, 面孔的运动模式对本族效应有影响。

    两个视觉工作记忆表征同时捕获注意
    陈亚楠; Feng Du
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 80-.  
    摘要   ( 109 ) PDF (0KB)( 110 )
    暗示性动作与箭头线索诱发的观察者空间注意转移-ERPs研究
    李开云; 傅小兰
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 81-.  
    摘要   ( 75 ) PDF (0KB)( 48 )

    目的:采用ERPs技术考察暗示性扔动作、箭头线索及站立姿态诱发空间注意转移的机制。
    方法:中央线索提示任务:中央呈现扔、箭头或站立线索(300ms), 间隔300/400/500ms的注视点后, 要求被试对随机地出现在线索左侧或右侧外周视野的“×”做快速准确的位置判断。
    结果:线索锁时时, 扔动作诱发前部注意指向负波(200-450ms)和晚期注意指向正波(450-550ms);箭头诱发早期注意指向负波(100-150ms)和晚期注意指向正波;站立线索没有诱发注意指向波。目标锁时时, 对比线索提示无效位置目标和提示有效位置目标诱发的P3a(200-400ms)和P3b(200-400ms), 扔动作条件下诱发更大的P3a和P3b, 箭头条件下诱发更大的P3b, 站立条件下不存在任何差异。
    结论:暗示性动作和箭头诱发空间注意转移的机制存在差异。

    由双眼立体视觉所引发的目标与掩蔽刺激之间的主观深度分离对视觉索搜的影响作用
    高雅玥; 李量
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 82-.  
    摘要   ( 46 ) PDF (0KB)( 32 )
    真假反馈对运动方向辨别知觉学习的影响
    张琪; 李晟
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 83-.  
    摘要   ( 103 ) PDF (0KB)( 52 )

    目的:在知觉学习领域中, 很少研究探讨反馈在知觉学习中起的作用, 故本研究试图采用运动点方向辨别任务来探讨不同类型的反馈对知觉学习的影响。
    方法:被试的任务是判断运动点的运动方向和之前呈现的十字长线方向是否相同, 共训练6天。在训练过程中, 运动点的方向有两种可能, 与十字方向相同, 或偏离1°并且偏离方向在训练过程中保持不变。同时分别给予不同组的被试真反馈, 假反馈或随机反馈。
    结果:结果发现, 真反馈组辨别能力显著提高, 假反馈组显著下降, 变化都特异于训练方向及偏向。这种变化在改变参照方向后并未保持且并不是由于被试策略改变引起的。而随机反馈组没有显著变化。
    结论:不同反馈对影响知觉学习的影响不同且具有特异性。

    双色光闪烁光密度计测量健康人群黄斑色素光密度研究
    于洁; 周海英; 崔蕾; 刘宁朴
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 84-.  
    摘要   ( 45 ) PDF (0KB)( 17 )

    目的:研究我国一个健康人群的黄斑色素光密度(MPOD)水平。
    方法:使用双色光闪烁光密度计(HFP)测量281名健康成年人的黄斑色素光密度水平, 测量位点为黄斑中心凹0.25°、0.5°、1.0°、1.75°。以中心凹旁7°为参考点。
    结果:双眼MPOD有非常显著的相关性, 在0.25°、0.5°、1.0°和1.75°其相关系数分别是0.81、0.82、 0.74和0.69, P值均小于0.01。各测量位点双眼平均值分别为0.56、0.49、0.36和0.19。
    结论:健康人群双眼MPOD一致性非常好。此方法测量多个位点的MPOD可以得到其空间分布信息, 但对受试者配合程度要求相对高。多次重复测量有助于获得较准确的数据。用这一无创方法进行MPOD测量和随访观察, 有助于了解不同年龄阶段MPOD的变化趋势并有可能成为预示黄斑疾病风险的一个指标。

    6岁儿童与成人拥挤视力和单个视标视力的对照研究
    吕鸿瑜; 张斌; 马孟琦
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 85-.  
    摘要   ( 82 ) PDF (0KB)( 36 )

    目的:通过对正常6岁儿童及成年人单眼及双眼拥挤视标视力和单个视标视力的测量, 对结果进行相关性分析, 比较成人和儿童的差异。
    方法:经过眼科检查后, 选择没有屈光不正的20个6岁儿童和20个25-35岁成年人作为被试, 分别为试验组和对照组。使用Freiburg Visual Acuity & Contrast Test (FrACT) 软件, 进行单个视标视力和拥挤视力的测量, 结果以logMAR视力记录, 使用ANOVA分析, HSD修正。
    结果:单眼测试, 6岁儿童的单个视标视力为-0.10±0.02, (-0.12±0.02),与成年人组无显著差异。然而, 6岁儿童的拥挤视力为0.06±0.02, 与成年人存在显著差异, (-0.05±0.03,p < 0.01)。双目测试, 6岁儿童的单个视标视力为-0.18±0.02, (-0.18±0.02), 与成年人组无显著差异。然而, 6岁儿童的拥挤视力为-0.01±0.02,与成年人存在显著差异(-0.12±0.03,p < 0.01)。
    结论:我们的结果显示,6岁儿童的拥挤视力的发育明显低于单个视标视力, 且低于成年人水平。

    攀岩运动员攀爬路线分析的认知加工特征研究
    胡月; 杨顺南; 吉承恕
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 86-.  
    摘要   ( 62 ) PDF (0KB)( 41 )

    不同运动水平的运动员因搜索信息模式的差异从而影响其决策的准确性。本研究调查了不同水平攀岩运动员的认知决策。根据攀爬水平的不同将16名运动员分成专家组和新手组。对被试的行为指标(一致性、有效性、攀爬时间)和眼动指标(关键区域)进行记录。结果显示, 专家组的实际攀爬路线和规划攀爬计划的一致性比新手组更加准确;对于关键区域的注视时间比新手组更多;攀爬的错误频率(重复或无效的动作)和攀登时间低于新手组。专家组根据路线的实际情况合理分配时间, 对难点处进行再次注视, 深入的认知加工。目前的发现认为提高运动员的视觉分析能力能够提升运动员的攀爬技能。

    对于场景的理解会影响闭合轮廓的优势效应
    张俊俊
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 87-.  
    摘要   ( 50 ) PDF (0KB)( 45 )

    目的:闭合(Closure)是格式塔心理学中的一项基本组织原则。闭合的轮廓线能被更容易的检测和辨别出来。大部分对于闭合效应的研究集中于闭合的几何特征方面, 而本文想要探讨是否对场景的理解也能影响到闭合轮廓的优势效应。
    方法:我们使用了立体镜来产生基于双眼视差的深度信息, 在3D场景中来研究闭合轮廓线的(1)基于客体的注意效应和(2)视觉搜索任务。
    结果:1, 一个视觉客体是否能形成, 取决于轮廓线在“知觉上的闭合”, 而不是“几何上的闭合”;2, 在视觉搜索任务中, 如果破坏了轮廓线的知觉闭合, 而几何闭合保持不变, 也会干扰到搜索效率。
    结论:闭合这一组织原则并不仅依赖于刺激的几何特征, 还会被对所在场景的理解所影响。

    面部表情的自我觉察
    曲方炳; 傅小兰
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 88-.  
    摘要   ( 112 ) PDF (0KB)( 116 )

    目的:考察个体对面部表情实时和事后自我觉察之间的关系, 以及表情强度和时长对自我觉察绩效的影响。
    方法:被试在表情压抑条件下观看情绪性视频, 并对泄露表情进行实时和事后自我觉察。
    结果:实时觉察率低于事后觉察率, 同时个体对面部表情的事后觉察能够显著地预测其实时觉察能力。面部表情的实时自我觉察只受表情强度的影响, 而事后自我觉察既受表情强度又受表情时长的影响。
    结论:个体对面部表情的实时和事后自我觉察既存在区别又存在相互联系。个体在事后表情自我觉察的绩效可以在一定程度上预测其在实时人际互动中的自我觉察绩效。

    特征选择注意范式下面孔情绪和性别信息加工的分离
    孙沛; 汪海玲; 叶静婷; 傅世敏
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 89-.  
    摘要   ( 87 ) PDF (0KB)( 85 )

    目的:有关面孔识别的理论认为, 大脑对面孔的变化信息(例如:情绪)和稳定信息(例如:性别)采取并行通道加工策略。为了探讨注意是否可以调控这两种信息的加工过程, 本实验采用特征选择注意范式及事件相关电位技术, 对两者信息加工的时间进程进行测量。
    方法:实验采用特征选择注意和Oddball范式, 要求被试探测面孔的联合属性(例如:小的、高兴的、女性的面孔), 同时记录被试的行为和脑电反应数据。
    结果:与面孔的情绪加工相比, 对面孔性别的加工可以诱发明显的选择性负波。
    结论:本实验结果表明面孔性别可能更容易受到注意的调控。

    组织策略对场景记忆中部分线索效应的影响
    韩磊; 侯晓; 孙玉荣
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 90-.  
    摘要   ( 76 ) PDF (0KB)( 66 )

    目的:部分线索效应是指让学习者先学习一系列材料, 在随后的测试阶段给学习者提供先前所学材料的一部分作为提取线索, 让其回忆剩余的材料, 回忆成绩反而比没有提取线索时回忆成绩差的现象。本研究希望对场景记忆中的部分线索效应进行检验并探讨场景记忆中部分线索效应出现的原因。
    方法:本研究通过4个行为实验探讨了线索(场景线索、背景线索、位置线索以及错误位置线索)和场景的意义性(有意义场景和无意义场景)对场景记忆中部分线索效应的影响。
    结果:①场景内容记忆和空间位置记忆中均存在部分线索效应;②组织策略的破坏会导致场景记忆中部分线索效应的出现, 研究结果支持了策略破坏假说。
    结论:场景记忆中的部分线索效应主要是由于策略破坏导致。

    符号线索提示时序效应源于线索形状和目标位置的自动特征整合
    钱谦; 杨从锐; 冯勇; 王锋
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 91-.  
    摘要   ( 77 ) PDF (0KB)( 46 )

    目的:在符号线索提示范式中, 前次测试类型对后一次测试的结果具有显著的影响。这一时序效应有三种不同的解释:前后测试类型的重复优势, 被试的主动策略调整, 以及线索形状和目标位置的自动特征整合。
    方法:通过改变箭头线索(左或右)所预测的目标位置来区分线索提示的自动和主动成分。例如, 一个左箭头说明目标出现在屏幕上方的可能性是其它位置的四倍。由此得到四种测试类型:有效(左箭头和左目标), 无效(左箭头和右目标), 预测(左箭头和上目标), 和非预测(左箭头和下目标)。
    结果:时序效应在前后测试类型均为有效或无效情况下才显著, 其它测试序列情况下不显著。
    结论:符号线索提示时序效应源于线索形状和目标位置的自动特征整合。

    灵长类红色显著性的视觉神经基础
    Ye Liu; Jiapeng Yin; Zheyuan Chen; Ian Max Andolina; Wei Wang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 92-.  
    摘要   ( 99 ) PDF (0KB)( 44 )
    非人灵长类猕猴V1区视皮层放大因子与空间频率选择性相关性的研究
    Yiliang Lu; Hongliang Gong; Jiapeng Yin; Zheyuan Chen; Ian M. Andolina; Wei Wang
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 93-.  
    摘要   ( 92 ) PDF (0KB)( 30 )
    双目视觉与视觉搜索的一个补充实验
    Mei Guo; Yue Liu; Yiwang Qian; Yongtian Wanga
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 94-.  
    摘要   ( 63 ) PDF (0KB)( 31 )
    人一致地估计纹理相似度吗?
    Xinghui Dong; Mike J. Chantler; Junyu Dong
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 95-.  
    摘要   ( 73 ) PDF (0KB)( 32 )
    面孔启动效应中的行为振荡
    王原野; 罗欢
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 96-.  
    摘要   ( 108 ) PDF (0KB)( 84 )

    目的:大量实验表明大脑通过判断实际输入刺激与预期刺激是否一致来调制感觉皮层的活动。当我们对即将到来的刺激产生多重预期, 就需要我们对这些预期进行动态的协调。有研究表明在简单特征层面上(朝向), 大脑把两个假设分别地以一种交错和节奏性的方式和输入进行匹配检测。我们就对这种机制是否同样适用于物体加工层面(面孔)进行了探究。
    方法:传统面孔启动范式配合具有高时间分辨率的心理物理学方法
    结果:在传统的启动效应之外, 我们发现物体的启动刺激可以引发之后物体识别行为成绩在theta频段(200-300ms)上的振荡。
    结论:物体识别可能并非一个通常所认为的连续过程, 而是包含了一个动态的离散过程(200-300ms波动形式的物体识别行为振荡)。

    面孔种族信息对眼睛注视知觉的影响
    赵亚军; 阿同古丽.阿不力米提
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 97-.  
    摘要   ( 78 ) PDF (0KB)( 52 )

    目的:考察面孔种族信息对眼睛注视知觉的影响。
    方法:32名汉族被试对汉族、维族面孔的注视方向进行辨别(直视或偏视)。
    结果:(1)对直视的反应快于对偏视的反应;(2)对汉族面孔注视方向的判断在正立面孔上存在显著差异(直视快于偏视), 在倒立面孔上不存在差异;(3)对维族面孔注视方向的判断在正立和倒立面孔上反应模式不存在显著差异(直视快于偏视);(4)不论正立或倒立, 直视与偏视反应的差异均是维族面孔大于汉族面孔。
    结论:(1)直视比偏视的加工快;(2)汉族被试对汉族面孔的加工是整体加工, 而对维族面孔的加工是特征加工(面孔异族效应);(3)不同种族的面孔对注视知觉的影响不同, 汉族面孔以一种整体加工的方式影响注视知觉, 而维族面孔以一种特征加工的方式影响注视知觉;(4)维族面孔对注视知觉的影响大于汉族面孔的影响, 这提示维族面孔的注视方向对汉族被试具有特殊的含义, 但具体有什么样的特殊含义需要进一步的研究。

    同刺激不同任务知觉学习特性研究
    何勍; 周佳玮; 黄昌兵; Robert Hess
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 98-.  
    摘要   ( 84 ) PDF (0KB)( 44 )

    背景和目的:通过连续重复的视觉训练而使知觉能力得到显著增强或者精细化的现象称为视觉知觉学习(visual perceptual learning), 最重要的特性是知觉学习效应可具有高度特异性, 一般认为其可能反应了视觉初级视觉系统的可塑性。过往关于知觉学习特异性的研究大多使用了不同的刺激与任务, 以及呈现在不同视网膜位置上。本研究运用新的范式去探究投射在相同视网膜位置上相同视觉刺激不同任务的知觉学习是否具有任务特异性, 及特异性是否受非训练维度任务水平的调制?
    方法:我们使用Gabor光栅矩阵(Gabor matrix)作为实验刺激, 光栅矩阵具有两种特征维度:整体朝向(global orientation)和整体运动方向(global motion direction)。训练时选取两种维度中的一种进行训练, 训练维度一致性水平(coherence level)保持在阈值附近;非训练特征维度作为任务无关属性, 有四种不同一致性水平(全随机、阈下、阈值附近和阈上)。
    结果:统计结果显示, 任务特征维度经过训练, 知觉阈限显著地降低;同时发现, 不管无关维度任务的一致性水平高低, 学习效应均会部分地迁移到任务无关特征维度上, 这表明相同刺激表征学习条件下, 知觉学习依然具有特异性。
    结论:实验结果一方面提示任务无关的学习可能需要分离的注意资源, 另一方面提示整体光栅朝向和运动方向的学习可能具有不同的神经机制。

    通过模拟中央视野缺失诱发周边视觉可塑性
    Nihong Chen; Kilho Shin; Rachel Millin; Miyoung Kwon; Bosco S. Tjan
    心理科学进展. 2016, 24 (Suppl.): 99-.  
    摘要   ( 96 ) PDF (0KB)( 43 )
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn