Please wait a minute...
心理科学进展  2009, Vol. 17 Issue (02): 314-320    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
语篇语境对句子理解的影响:来自N400的证据
曾红玲;刘思耘
2华中师范大学人的发展与心理健康湖北省重点实验室,武汉 430079
Sentence Comprehension in Discourse Context: Evidence from the N400
ZENG Hong-Ling;LIU Si-Yun
Hubei Human Development and Mental Health Key Laboratory (Hua Zhong Normal University
全文: PDF(699 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 N400作为语义违反的特异性ERP组分,其波幅反映了语义整合加工过程的难度,因此可将其作为研究语篇语境意义建构过程的一项重要指标。语篇语境可分为语言语境和非语言语境。前人一系列基于语篇水平的N400研究表明,从语义的角度上看,语言语境对句子理解具有制约和协调作用,其机制涉及词汇语义启动、场景适宜性、文字内容信息以及因果推理等方面;非语言语境对句子理解具有制约和补充作用,但其机制尚不明确。两种不同来源的语义信息在实时理解中是同时得到加工的
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曾红玲
刘思耘
关键词 上文语境ERP语义加工N400    
Abstract:The N400 component of ERP implies anomalous processing in language semantics, its amplitude reflects the difficulty of semantic integration during processing. The N400 can be used as an important index to observe how meaning is constructed under discourse context. Discourse context can be categorized into linguistic context and nonlinguistic context. Previous studies on discourse processes using the N400 indicated that the linguistic context plays a constraining and coordinating role in sentence comprehension, which were found to specifically function in aspects of semantic priming in words, scenario goodness-of-fit, text message and causal inference; whereas the nonlinguistic context plays a constraining and complementary role in sentence comprehension, with its functional mechanism not known very well. The semantic information from the two different sources may probably be processed in parallel during the on-line comprehension
Key wordsdiscourse context    ERP    semantic processing    N400
收稿日期: 2008-04-08      出版日期: 2009-03-15
ZTFLH:  B842.5  
通讯作者: 刘思耘   
引用本文:   
曾红玲;刘思耘. 语篇语境对句子理解的影响:来自N400的证据[J]. 心理科学进展, 2009, 17(02): 314-320.
ZENG Hong-Ling;LIU Si-Yun. Sentence Comprehension in Discourse Context: Evidence from the N400. , 2009, 17(02): 314-320.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2009/V17/I02/314
[1] 辛昕;任桂琴;李金彩;唐晓雨. 早期视听整合加工——来自MMN的证据[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 757-768.
[2] 余习德;鲁成;熊希灵;高定国. 音乐意义传递的神经证据 ——基于启动范式的发现与思考[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 742-756.
[3] 李松清;赵庆柏;周治金;张依. 多媒体学习中图文加工的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2015, 23(8): 1361-1370.
[4] 蔡林;张亚旭. 句子理解过程中句法与语义加工的EEG时频分析[J]. 心理科学进展, 2014, 22(7): 1112-1121.
[5] 徐晓东;陈庆荣. 汉语焦点信息影响代词回指的电生理机制[J]. 心理科学进展, 2014, 22(6): 902-910.
[6] 张晓露;陈旭. 成人依恋风格在信息加工中表现出差异性的神经机制[J]. 心理科学进展, 2014, 22(3): 448-457.
[7] 张阳阳;饶俪琳;梁竹苑;周媛;李纾. 风险决策过程验证:补偿/非补偿模型之争的新认识与新证据[J]. 心理科学进展, 2014, 22(2): 205-219.
[8] 郭春彦;高传吉;李兵兵. FN400效应:外显记忆测量中的概念启动加工[J]. 心理科学进展, 2013, 21(9): 1521-1530.
[9] 张玲燕;金檀;田朝霞. 聚焦词素语义加工的时间轴 —— 先形后义还是形义并行?[J]. 心理科学进展, 2013, 21(8): 1382-1389.
[10] 徐晓东. 一致性关系中的性别范畴特征及其加工机制[J]. 心理科学进展, 2013, 21(10): 1731-1740.
[11] 刘书青;汪海玲;彭凯平;郑先隽;刘在佳;徐胜眉. 注意的跨文化研究及意义[J]. 心理科学进展, 2013, 21(1): 37-47.
[12] 肖凤;李红;龙长权;陈庆飞;王荣燕;李富洪. 归纳推理的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2012, 20(8): 1268-1276.
[13] 任桂琴;韩玉昌;刘颖. 句子语境中汉语词汇识别的即时加工过程[J]. 心理科学进展, 2012, 20(4): 493-503.
[14] 任桂琴;刘颖;于泽. 汉语口语韵律的作用及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2012, 20(3): 338-343.
[15] 马建苓;陈旭;王婧. 本族效应的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2012, 20(3): 376-383.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn