Please wait a minute...
心理科学进展  2009, Vol. 17 Issue (01): 37-43    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
判断与决策中的锚定效应
王晓庄;白学军
天津师范大学心理与行为研究院,天津 300074
Anchoring Effect in Judgment and Decision-making
Wang Xiao-Zhuang, Bai Xue-Jun
Research Academy of Psychology and behavior, Tianjin Normal University, Tianjin 30074, China
全文: PDF(714 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 versky和Kahneman提出锚定与调整启发式以来,锚定效应在不同领域判断与决策研究中得到广泛验证,提出了不同类型的锚定效应、多种研究范式、心理机制的不同理论观点,以及锚定效应作为有关心理现象的内在作用机制。文章阐述了锚定效应的最新研究进展,提出应深化对锚的种类和形态研究,以丰富的技术手段发展锚定效应神经心理机制研究,系统地进行锚定效应影响因素研究,深入探讨锚定现象对人的心理与行为的正负面影响以及锚定效应与其他有关心理现象间的关系
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王晓庄
白学军
关键词 锚定效应判断决策    
Abstract:The anchoring effect has been well-established in the field of judgment and decision making and verified across many different domains since it was first proposed by A. Tversky and D. Kahneman. Researchers have proposed different types of anchoring effects, research paradigms to study them, and different theoretical viewpoints on the psychological mechanisms underlying these phenomena. This paper reviews the latest research on anchoring effect and discusses several areas that should be explored in future studies. Specifically, more research is needed to investigate the neuropsychological mechanisms of anchoring effects, other external influences and factors, and the positive and negative impacts anchoring effects have on behavior
Key wordsanchoring effect    judgment    decision-making
收稿日期: 1900-01-01      出版日期: 2009-01-15
ZTFLH:  B842  
  C93  
通讯作者: 王晓庄   
引用本文:   
王晓庄;白学军. 判断与决策中的锚定效应[J]. 心理科学进展, 2009, 17(01): 37-43.
Wang Xiao-Zhuang, Bai Xue-Jun. Anchoring Effect in Judgment and Decision-making. , 2009, 17(01): 37-43.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2009/V17/I01/37
[1] 李明晖, 饶俪琳.  解释水平视角下的道德判断[J]. 心理科学进展, 2017, 25(8): 1423-1430.
[2] 徐富明, 张慧, 马红宇, 邓颖, 史燕伟, 李欧.  贫困问题:基于心理学的视角[J]. 心理科学进展, 2017, 25(8): 1431-1440.
[3] 钟毅平, 占友龙, 李琎, 范伟. 道德决策的机制及干预研究: 自我相关性与风险水平的作用[J]. 心理科学进展, 2017, 25(7): 1093-1102.
[4] 郭秀艳, 郑 丽, 程雪梅, 刘映杰, 李 林.  不公平感及相关决策的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(6): 903-911.
[5] 杨建锋;明晓东. 中国情境下团队伦理决策的过程机制及影响因素[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 542-552.
[6] 孙露莹;陈琳; 段锦云. 决策过程中的建议采纳:策略、影响及未来展望[J]. 心理科学进展, 2017, 25(1): 169-179.
[7] 胡月; 杨顺南; 吉承恕. 攀岩运动员攀爬路线分析的认知加工特征研究[J]. 心理科学进展, 2016, 24(Suppl.): 86-.
[8] 李爱梅;孙海龙;熊冠星;王笑天;李斌. “时间贫穷”对跨期决策和前瞻行为的影响及其认知机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(6): 874-884.
[9] 杨群; 李煜; 孙得琳; Tatia M. C. LEE. 应激对风险和社会决策的影响[J]. 心理科学进展, 2016, 24(6): 974-984.
[10] 李爱梅;谭磊;孙海龙; 熊冠星;潘集阳. 睡眠剥夺影响风险决策的双系统模型探讨[J]. 心理科学进展, 2016, 24(5): 804-814.
[11] 古若雷;徐鹏飞;徐蕊;施媛媛;杨紫嫣;王娱琦;蔡华俭. 焦虑情绪对奖赏学习的影响[J]. 心理科学进展, 2016, 24(4): 475-483.
[12] 王惠芳;蒋京川. 老年人的框架效应[J]. 心理科学进展, 2016, 24(4): 612-621.
[13] 孙红月;江程铭. 跨期决策是基于选项还是基于维度?[J]. 心理科学进展, 2016, 24(3): 431-437.
[14] 骆元静;杜旌. 组织变革前非正式信息的作用机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(12): 1819-1828.
[15] 黄文强;杨沙沙;于萍. 风险决策的神经机制: 基于啮齿类动物研究[J]. 心理科学进展, 2016, 24(11): 1767-1779.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn