Please wait a minute...
心理科学进展  2009, Vol. 17 Issue (01): 29-36    
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
时距知觉中的情绪效应
马谐;陶云;胡文钦
云南师范大学,昆明 650092
Emotion Effects on Interval Timing
MA Xie;TAO Yun; HU Wen-Qin
Psychology Department, Yunnan Normal University, Yunnan 650092, China)
全文: PDF(715 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 情绪极易影响时距知觉,致使主观时距偏离客观时距。新近研究者们结合日趋成熟的标量计时模型及神经学相关依据,并通过采用标准化情绪诱发材料的实验研究,较为系统地解释了情绪的生理唤醒和注意唤醒两种成分各自对内部计时机制造成的干扰效应。研究发现,两种效应中前者会加长主观时距而后者会使其缩短,且分别有不同的发生特点。该文在介绍国内外关于时距知觉中的情绪效应的新近研究基础上,提出应从探索两种效应的分离方法、考虑记忆效应因素以及增加实验自变量的数目和取值水平三个方面来开展进一步的研究
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马谐
陶云
胡文钦
关键词 情绪时距知觉生理唤醒效应注意唤醒效应    
Abstract:Interval timing perception is vulnerable to emotion, which can result in the deviation of perceived duration from actual. Recently, based on maturing scalar timing model and related neurological evidence, also the use of standardized emotion-induced materials, researchers provide a better understanding in two arousal effects of emotion: of physiology and of attention, both of which affect the processing of duration. According to the research, the former effect may increase perceived duration while the latter may decrease it, with different characteristics respectively in the process. This article gives a survey to the latest researches on emotional effects in timing perception. And three supplements, namely, seeking methods to distinguish the two effects, taking the memorial factors into account and increasing variable level and number during the research, are proposed to support further study
Key wordsemotion    interval timing perception    physiological arousal effect    attention arousal effect
收稿日期: 2008-05-10      出版日期: 2009-01-15
ZTFLH:  B842.2  
通讯作者: 陶云   
引用本文:   
马谐;陶云;胡文钦. 时距知觉中的情绪效应[J]. 心理科学进展, 2009, 17(01): 29-36.
MA Xie;TAO Yun; HU Wen-Qin. Emotion Effects on Interval Timing. , 2009, 17(01): 29-36.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2009/V17/I01/29
[1] 张秀平, 张玉萍, 杨晓虹, 杨玉芳.  语篇情绪理解及其认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(8): 1289-1298.
[2] 陆芳. 儿童早期亲子间情绪谈话的影响因素[J]. 心理科学进展, 2017, 25(7): 1162-1171.
[3] 张银普, 石伟, 骆南峰, 邢璐, 徐渊.  经验取样法在组织行为学中的应用[J]. 心理科学进展, 2017, 25(6): 943-954.
[4] 殷 融, 张菲菲, 王元元, 许志红.  群体内疚:界定、心理机制、行动倾向及干预策略[J]. 心理科学进展, 2017, 25(6): 1058-1068.
[5] 胡瑞;梁宗保;张光珍;邓慧华. 情绪教养视角:父母元情绪理念与儿童心理社会适应[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 599-608.
[6] 汪祚军;侯怡如;匡仪;唐辉一;赵珍珍;陈红霞. 群体共享情绪的放大效应[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 662-671.
[7] 廖化化; 颜爱民. 权变视角下的情绪劳动:调节变量及其作用机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(3): 500-510.
[8] 王沛; 刘雍鹤; 谈晨皓;李宇;王自鑫;柏涌海. 冲突图式对情绪的人际效应的调节[J]. 心理科学进展, 2017, 25(2): 331-341.
[9] 陆可心;沈可汗;李虹. 恐惧管理理论中情绪的作用[J]. 心理科学进展, 2017, 25(1): 76-85.
[10] 周玉;张丹丹. 婴儿情绪与社会认知相关的听觉加工[J]. 心理科学进展, 2017, 25(1): 67-75.
[11] 殷融;张菲菲;王元元;魏晨明. 集体行动的效能动员路径[J]. 心理科学进展, 2017, 25(1): 156-168.
[12] 孙沛; 汪海玲; 叶静婷; 傅世敏. 特征选择注意范式下面孔情绪和性别信息加工的分离[J]. 心理科学进展, 2016, 24(Suppl.): 89-.
[13] 袁媛;沈汪兵;施春华;刘畅;刘取芝;刘昌. 顿悟体验的心理与神经机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(9): 1329-1338.
[14] 王琦;胡金生;李骋诗;李松泽. 孤独症谱系障碍者的情绪韵律识别[J]. 心理科学进展, 2016, 24(9): 1377-1390.
[15] 李涛;徐振兴; 冯菲. 亲密伴侣暴力中儿童的社会适应及干预[J]. 心理科学进展, 2016, 24(9): 1448-1456.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn