Please wait a minute...
心理科学进展
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
审判决策过程中的面孔特征效应
张倩1,陈林林2,杨群3
1. 杭州师范大学
2. 浙江大学光华法学院
3. 杭州师范大学教育学院心理学系
The Effects of Facial Features on Judicial Decision Making
, ,Yang
全文: PDF(454 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 面孔是社会交互活动中的一种重要信息源,来自实验室或者真实案件审理的证据表明,面孔特征维度会对民事赔偿裁决、刑事案件量刑等司法行为产生影响。这些面孔特征维度包括:面孔的吸引力、可信度、成熟度,面部的种族特征,以及面部表情等。在审判决策过程中,这种面孔特征效应还受到诸如犯罪类型,罪行严重程度,决策者的思维加工类型、法律专业训练,个体的信念、态度和动机等因素的调节。面孔特征影响审判决策的内在机制,主要和信息的自动化加工、犯罪刻板印象的激活和特质推理以及情绪的唤起几个方面有关。未来研究应重点关注:(1)研究的生态效度;(2)面孔特征对审判决策影响的文化差异,重视本土研究;(3)各个面孔特征维度可能存在的交互效应;(4)如何去调整或者矫正审判决策中的面孔特征效应。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张倩 陈林林 杨群
关键词 审判决策面孔吸引力面孔可信度面孔成熟度面部表情犯罪刻板印象    
Abstract:Facial features include facial attractiveness, trustworthiness, maturity, racial clues, tattoos, facial expressions and other facial feature dimensions, all of which act as important sources in social interaction. In the process of judicial decision making, facial features may affect several judicial activities, including judgment of civil compensation award or criminal punishment. The effects of facial features on judicial decision is modulated by many factors, such as criminal types, severity of the crime, professional legal training,individual beliefs, cognitive styles, attitudes and motivation of the decision makers. The underlying mechanism behind the effects of facial features on judicial decision making may have a bearing on automatic information processing, stereotype activation, trait inference and the emotional arousal. Future studies should focus on the following topics: (1) the external validity of the research; (2) the cultural differences of facial feature effects on judicial decision-making; (3) the interactive effects of different facial features; (4) the correction and adjustment of the effects of facial features on judicial decision making in judicial practice.
Key wordsJudicial decision making    facial attractiveness    facial trustworthiness    facial maturity    facial expression    criminal stereotypes
收稿日期: 2017-03-09      出版日期: 2017-12-04
基金资助:国家自然科学基金
通讯作者: 杨群   
引用本文:   
张倩 陈林林 杨群. 审判决策过程中的面孔特征效应[J]. 心理科学进展, .
Yang. The Effects of Facial Features on Judicial Decision Making. Advances in Psychological Science, 0, (): 0-0.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y0/V/I/0
[1] 陈丽君;江洁;任志洪;袁宏. “阳刚”还是“清秀”更具吸引力? ——对男性面孔二态性不同偏好的元分析[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 553-569.
[2] 曲方炳; 傅小兰. 面部表情的自我觉察[J]. 心理科学进展, 2016, 24(Suppl.): 88-.
[3] 徐华伟; 牛盾; 李倩. 面孔吸引力和配偶价值:进化心理学视角[J]. 心理科学进展, 2016, 24(7): 1130-1138.
[4] 王乾东;李庆功;陈凯凯;傅根跃. 不可信面孔在视知觉加工中的注意偏向:来自眼动的证据[J]. 心理科学进展, 2015, 23(9): 1508-1513.
[5] 邱方晖;罗跃嘉;贾世伟. 面部表情的类别知觉及其个体差异[J]. 心理科学进展, 2015, 23(6): 946-958.
[6] 徐展;李灿举. 情绪面孔搜索不对称性:情绪观与知觉观的争议[J]. 心理科学进展, 2014, 22(2): 259-268.
[7] 侠牧;李雪榴;叶春; 李红. 面部表情加工的ERP成分[J]. 心理科学进展, 2014, 22(10): 1556-1563.
[8] 寇慧;苏艳华;张妍;孔繁昌;胡媛艳;王洋;陈红. 面孔吸引力的影响因素:观察者假设[J]. 心理科学进展, 2013, 21(12): 2144-2153.
[9] 刘宏艳;胡治国. 社交焦虑者的面部表情加工[J]. 心理科学进展, 2013, 21(11): 1927-1938.
[10] 雷婕;丁亚平. 面部表情:一些争论[J]. 心理科学进展, 2013, 21(10): 1749-1754.
[11] 韦程耀;赵冬梅. 面部表情的跨文化表达与识别研究述评[J]. 心理科学进展, 2012, 20(10): 1614-1622.
[12] 杨昭宁;侯书伟. 基于候选人面孔的特质推理与投票决策[J]. 心理科学进展, 2011, 19(7): 1047-1053.
[13] 张秋颖;陈建文;于全磊;辛鹏. 情绪识别中的群内优势效应[J]. 心理科学进展, 2011, 19(2): 209-216.
[14] 李鸥; 陈红. 面孔吸引力的回顾与前瞻[J]. 心理科学进展, 2010, 18(03): 472-479.
[15] 莫书亮;陈楚侨. 精神分裂症对情绪的面部表情加工及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2008, 16(02): 266-273.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn