Please wait a minute...
心理科学进展  2015, Vol. 23 Issue (10): 1775-1788    DOI: 10.3724/SP.J.1042.2015.01775
  研究前沿 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
孤独症:大脑极端男性化的表现形态?
曹漱芹;曹颜颜
(浙江师范大学杭州幼儿师范学院, 杭州 310012)
Autism: Is It An Extreme Form of the “Male Brain”?
CAO Shuqin; CAO Yanyan
(Hangzhou College of Preschool Teacher, Zhejiang Normal University, Hangzhou 310012, China)
全文: PDF(809 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

2002年, 英国剑桥大学Baron-Cohen等研究者正式提出了广受关注的孤独症“极端男性脑理论” (Extreme Male Brain Theory), 核心观点是认为孤独症是男性认知风格的极端变体, 其在以“共情”为特征的女性心理特质上存在缺陷, 而在以“系统化”为特征的男性心理特质上获得扩展。极端男性脑理论以“共情-系统化理论”为基础, 又拓展到之后的“高度系统化理论”, 理论体系不断完善。尽管也面临一些挑战, 但该理论业已得到心理学、神经科学乃至生物学等多学科大量研究的汇聚式支持, 尤其是有关孤独症早期宫内过高雄性激素的发现更为其提供了最为有力的证据。在这一框架下, 孤独症群体中的男性居多、指长比、利手、玩耍行为、父母职业以及孤岛能力等相关特质都能得到较合理解释, 这为我们认识孤独症现象提供了崭新的视角。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曹漱芹
曹颜颜
关键词 孤独症极端男性脑共情系统化    
Abstract

In 2002, "Extreme Male Brain Theory of Autism" was proposed by Professor Baron-Cohen at the University of Cambridge. In his theory, autism is thought to be an extreme form of the typical male cognitive style. The female mentality, characterized by empathy, is usually deficient in autism, while male mentality, characterized by systematism, is greatly developed. This theory was established on the basis of the empathizing-systemizing theory, and then developed into the hyper-sensitizing theory. Although facing some challenges, the theory has gained support in many disciplines: psychological, neurological, biological, etc. In particular, a high intrauterine testosterone level was found in the fetus with autism, as demonstrated by digit ratio, handedness, play behavior, parental occupation, as well as islets of ability, etc. This theory provides us with a new perspective for understanding autism.

Key wordsautism    extreme male brain    empathizing    systemizing
收稿日期: 2015-01-23      出版日期: 2015-10-15
基金资助:

教育部人文社会科学青年基金项目(12YJC880004)、浙江省自然科学基金一般项目(Y13C090017)和浙江师范大学教育学一级学科基地研究生创新课题项目(JXYSSS087)资助。

通讯作者: 曹漱芹, E-mail: csq_hj@163.com   
引用本文:   
曹漱芹;曹颜颜. 孤独症:大脑极端男性化的表现形态?[J]. 心理科学进展, 2015, 23(10): 1775-1788.
CAO Shuqin; CAO Yanyan. Autism: Is It An Extreme Form of the “Male Brain”?. Advances in Psychological Science, 2015, 23(10): 1775-1788.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/10.3724/SP.J.1042.2015.01775      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2015/V23/I10/1775
[1] 王分分, 祝卓宏.  言语行为的关系框架理论视角: 孤独症谱系障碍的新探索[J]. 心理科学进展, 2017, 25(8): 1321-1326.
[2] 钟毅平, 占友龙, 李琎, 范伟. 道德决策的机制及干预研究: 自我相关性与风险水平的作用[J]. 心理科学进展, 2017, 25(7): 1093-1102.
[3] 敬娇娇;高闯;牛更枫. 互联网使用对共情的影响[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 652-661.
[4] 孟景; 沈林. 自闭症谱系障碍个体的共情及其理论与神经机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(1): 59-66.
[5] 王琦;胡金生;李骋诗;李松泽. 孤独症谱系障碍者的情绪韵律识别[J]. 心理科学进展, 2016, 24(9): 1377-1390.
[6] 岳童;黄希庭. 共情特质的神经生物学基础[J]. 心理科学进展, 2016, 24(9): 1368-1376.
[7] 丁凤琴; 陆朝晖. 共情与亲社会行为关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2016, 24(8): 1159-1174.
[8] 李松泽; 胡金生; 李骋诗; 王琦; 刘淑清; 康晓东; 崔丽 . 孤独症谱系障碍者的视觉−空间工作记忆缺陷及脑机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(7): 1050-1064.
[9] 严瑜;吴霞. 从信任违背到信任修复:道德情绪的作用机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(4): 633-642.
[10] 徐富明;李欧;邓颖;李燕;史燕伟. 判断与决策中的投射偏差[J]. 心理科学进展, 2016, 24(3): 422-430.
[11] 岳童;黄希庭. 认知神经研究中的积极共情[J]. 心理科学进展, 2016, 24(3): 402-409.
[12] 严瑜;王轶鸣. 工作场所无礼行为的溢出和交叉效应:超越职场范围的负性作用机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(12): 1934-1945.
[13] 陈武英;刘连启. 情境对共情的影响[J]. 心理科学进展, 2016, 24(1): 91-100.
[14] 史燕伟;徐富明;王伟;李燕;刘程浩. 感同身受的社会痛苦:来自神经影像学的证据[J]. 心理科学进展, 2015, 23(9): 1608-1616.
[15] 关荐;赵旭东. 基于正常人群的阈下自闭特质:概念、结构和影响因素[J]. 心理科学进展, 2015, 23(9): 1599-1607.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn