Please wait a minute...
心理科学进展  2018, Vol. 26 Issue (7): 1284-1293    DOI: 10.3724/SP.J.1042.2018.01284
  研究前沿 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
 社会规范的动态过程
 陈维扬; 谢 天
 (武汉大学哲学学院心理学系, 武汉 430072)
 The dynamic process of social norm development
 CHEN Weiyang; XIE Tian
 (Department of Psychology, School of Philosophy, Wuhan University, Wuhan 430072, China)
全文: PDF(444 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)       背景资料
文章导读  
摘要  社会心理学的经典研究将社会规范区分为描述性规范与指令性规范。近年来, 研究者从以往对社会规范的静态区分, 开始深入研究社会规范“如何发展变化”的动态过程, 即探究社会规范的习得、传播与转变过程, 以及社会规范发挥作用的影响因素。社会规范的习得可以追溯至童年早期的社会互动, 描述性规范的形成是个体在社会网络中学习社会范畴典型范例的过程, 对现状的合理化催生了描述性规范向指令性规范的转化。社会规范发挥作用也呈现动态性, 不仅与社会规范的心理功能相关, 即遵守或违反社会规范能满足个体的安全感、归属感、独特感需要等, 还与外部环境如权力位置、惩罚机制相关。未来研究可对社会规范形成过程、作用过程做进一步分析; 结合社会规范强度研究, 深入探讨规范性影响的作用过程; 开展文化情境下的社会规范研究等。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈维扬
谢天
关键词 社会规范 动态过程 社会网络 心理需要    
Abstract:Classic studies distinguish social norms from descriptive and injunctive norms. In contrast to this static division, research has recently begun to focus on the dynamic process of social norm development, including the acquisition, transmission, and transformation of social norms as well as their influencing factors. The acquisition of social norms can be traced back to early childhood social interaction. The formation of descriptive norms can be considered a result of the learning of exemplars of a social category. The rationalization of the status quo has led to the transformation of descriptive norms into injunctive norms. The influencing factors of social norms are not only related to their psychological functions – to meet individuals’ needs for security, belonging, and uniqueness – but also to external environment, which involves power positions and punishment mechanisms. To probe the process of normative influence, future studies could further analyze the formation and action processes of social norms, take account of studies of social norm strength, and analyze social norms in their cultural context.
Key wordssocial norms    dynamic process    social networks    psychological needs
收稿日期: 2017-07-29      出版日期: 2018-05-29
ZTFLH:     
  B849:C91  
基金资助: 国家社会科学基金教育学青年课题的资助(课题名称:物质主义的成因分析及其教育对策; 课题批准号:CBA150154)。
通讯作者: 谢天, E-mail: thanksky520@126.com     E-mail: E-mail: thanksky520@126.com
引用本文:   
陈维扬, 谢天.  社会规范的动态过程[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1284-1293.
CHEN Weiyang, XIE Tian.  The dynamic process of social norm development. Advances in Psychological Science, 2018, 26(7): 1284-1293.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/10.3724/SP.J.1042.2018.01284      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2018/V26/I7/1284
[1] 吴才智, 荣硕, 朱芳婷, 谌燕, 郭永玉. 基本心理需要及其满足[J]. 心理科学进展, 2018, 26(6): 1063-1073.
[2] 卢俊;陈浩;乐国安. 松−紧文化: 跨文化心理学研究的新维度[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 887-902.
[3] 邓小平, 徐晨, 程懋伟, 张向葵.  青少年偏差行为的同伴选择和影响效应:基于纵向社会网络的元分析[J]. 心理科学进展, 2017, 25(11): 1898-1909.
[4] 尹奎;李秀凤;孙健敏;于浩瀛. 大学生的社会网络[J]. 心理科学进展, 2016, 24(8): 1279-1289.
[5] 张镇;郭博达. 社会网络视角下的同伴关系与心理健康[J]. 心理科学进展, 2016, 24(4): 591-602.
[6] 葛红宁;周宗奎;牛更枫;陈武. 社交网站使用能带来社会资本吗?[J]. 心理科学进展, 2016, 24(3): 454-463.
[7] 赵丹;余林. 社会交往对老年人认知功能的影响[J]. 心理科学进展, 2016, 24(1): 46-54.
[8] 李惠璠;范秀成;曹花蕊;杜建刚. 市场规范与社会规范冲突视角下的奖励推荐计划作用机制[J]. 心理科学进展, 2015, 23(1): 11-21.
[9] 李永强;黄 姚. 个性特征与社会网络特征的关系及其本土化发展[J]. 心理科学进展, 2014, 22(11): 1801-1813.
[10] 韦庆旺;孙健敏. 对环保行为的心理学解读—— 规范焦点理论述评[J]. 心理科学进展, 2013, 21(4): 751-760.
[11] 韦雪艳. 中国背景下农民工创业成长的过程机制[J]. 心理科学进展, 2012, 20(2): 197-207.
[12] 袁媛;刘昌;沈汪兵. 反馈相关负波与社会关系认知[J]. 心理科学进展, 2012, 20(10): 1593-1603.
[13] 马绍奇;焦璨;张敏强. 社会网络分析在心理研究中的应用[J]. 心理科学进展, 2011, 19(5): 755-764.
[14] 张剑; 张建兵; 李跃; Edward L. Deci. 促进工作动机的有效路径: 自我决定理论的观点[J]. 心理科学进展, 2010, 18(05): 752-759.
[15] 武欣,吴志明,张德. 组织公民行为研究的新视角[J]. 心理科学进展, 2005, 13(02): 211-218.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn