Please wait a minute...
心理科学进展  2018, Vol. 26 Issue (5): 796-809    DOI: 10.3724/SP.J.1042.2018.00796
  研究前沿 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
交流手势的认知特征
张恒超
(天津商业大学法学院心理学系, 天津 300134)
Cognitive Characteristics of Communicative Gestures
ZHANG Hengchao
(Department of Psychology, School of Law, Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China)
全文: PDF(440 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)       背景资料
文章导读  
摘要 手势是语言交流过程中的一种重要的非语言媒介, 其不仅与语言互动间的关系密切, 而且具有不同的交流认知特征。文章重点归纳和述评了手势和语言交流的关系, 手势相对独立的交流特征, 教育情境中的手势交流。文章具体提出:首先, 手势和语言的共同表达促进了语言的发生和语言的理解、整合和记忆; 其次, 手势一定程度上具有独立的交流性, 手势和语言的“不匹配性”反映了交流信息的变化和交流认知的改变; 最后, 教育情境中教师的手势表达可以引导学生的注意并澄清语言信息, 学生的手势交流有助于促进学习认知过程。未来研究需要进一步探讨手势对于语言交流功能的影响, 语言交流过程中手势交流的优势特征和认知机制, 教育情境中手势交流高效性的认知机制, 手势交流的影响因素、一般特征和个体差异。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张恒超
关键词 交流 手势 认知    
Abstract:Gesture is an important nonverbal medium in the process of language communication, which is not only closely related to the interaction of language, but also has different cognitive characteristics of communication. The key points are summarized as follows: the relationship between gestures and language communication, the relatively independent communication features of gestures, and the characteristics of gesture communication in educational situations. This paper puts forward: Firstly, the joint expression of gestures and language promotes language occurrence and semantic understanding, integration and memory; Secondly, gestures have a certain degree of independent communication, and mismatches between gestures and language reflect changes in the communicative information and communicative cognition; Finally, in the context of education, teachers’ gesture expressions can guide students’ attention and clarify language information. Students’ gesture communication can help to promote the cognitive process of learning. Future studies are needed to furtherly explore: impact of gesture on language communication function; the characteristics and advantages of the cognitive mechanism of gesture communication in language communication; cognitive mechanism of gesture communication efficiency in education environment; influencing factors, general characteristics and individual differences of gesture communication.
Key wordscommunication    gesture    cognition
     出版日期: 2018-03-30
ZTFLH:  B842  
  B849:C91  
基金资助:教育部人文社会科学研究青年基金项目(16YJC190029)。
通讯作者: 张恒超, E-mail: zhhengch@126.com     E-mail: E-mail: zhhengch@126.com
引用本文:   
张恒超. 交流手势的认知特征[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 796-809.
ZHANG Hengchao. Cognitive Characteristics of Communicative Gestures. Advances in Psychological Science, 2018, 26(5): 796-809.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/10.3724/SP.J.1042.2018.00796      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2018/V26/I5/796
[1] 魏华, 段海岑, 周宗奎.  具身认知视角下的消费者行为[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1294-1306.
[2] 张慧会, 张亮.  早期应激对情绪调节的影响及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1193-1203.
[3] 李政汉, 杨国春, 南威治, 李琦, 刘勋. 冲突解决过程中认知控制的注意调节机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(6): 966-974.
[4] 张恒超. 交流语言认知理论[J]. 心理科学进展, 2018, 26(6): 1019-1019.
[5] 崔新, 苏萌萌, 舒华. 语言认知神经科学研究中的脑沟形态分析[J]. 心理科学进展, 2018, 26(6): 994-1003.
[6] 李恒. “前”、“后”轴上的内隐时空映射及其影响因素[J]. 心理科学进展, 2018, 26(6): 975-983.
[7] 林文毅, 张静, 李广政.  文本−信念一致效应及其消除[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 789-795.
[8] 霍丽娟, 郑志伟, 李瑾, 李娟.  老年人的脑可塑性:来自认知训练的证据[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 846-858.
[9] 刘子旻, 时勘, 万金, 陈晨.  认知闭合需要研究梳理与未来走向[J]. 心理科学进展, 2018, 26(4): 688-697.
[10] 滕静, 沈汪兵, 郝宁.  认知控制在发散性思维中的作用[J]. 心理科学进展, 2018, 26(3): 411-422.
[11] 路红, 张心园, 韦文琦, 刘毅.  空间物理秩序对心理和行为的影响[J]. 心理科学进展, 2018, 26(3): 560-570.
[12] 张馨月, 余 林.  阿尔茨海默病的早期阶段:主观认知障碍?[J]. 心理科学进展, 2018, 26(3): 488-495.
[13] 李文岐, 张梦圆, 寇彧.  个体的政治倾向及其变化机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(3): 549-559.
[14] 张恒超.  交流语言认知特征[J]. 心理科学进展, 2018, 26(2): 270-282.
[15] 赵翊馨, 史晓冉, 史慧颖.  错失选项的积极结果对责任与后悔关系的影响[J]. 心理科学进展, 2018, 26(1): 56-61.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn