Please wait a minute...
心理科学进展  2018, Vol. 26 Issue (5): 789-795    DOI: 10.3724/SP.J.1042.2018.00789
  研究前沿 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
 文本−信念一致效应及其消除
 林文毅1;张 静2;李广政1
 (1江苏师范大学 教育科学学院, 徐州 221116) (2华东师范大学 教育学部, 上海 200062)
 Text-belief consistent effect and the way of avoidance
 LIN Wenyi1; ZHANG Jing2; LI Guanzheng1
 (1 School of Education Science, Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116, China) (2 Faculty of Education, East China Normal University, Shanghai 200062, China)
全文: PDF(339 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)       背景资料
文章导读  
摘要  人们已有的先前信念会导致对于新文本信息认知加工的偏向。文本−信念一致效应显示, 在文本基面中, 信念不一致的文本信息加工优于信念一致的信息; 而在情境模型中, 信念一致的文本信息加工优于信念不一致的信息。可靠性评价理论和认知的双重加工模型相结合, 可以在一定程度上解释文本−信念一致效应。最后, 如何通过文本呈现方式或者个体因素, 消除文本−信念一致效应的负面影响, 也获得了探讨和展望。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
林文毅
张静
李广政
关键词 先前信念 文本−信念一致效应 可靠性评价理论 认知的双重加工模型    
Abstract: Prior beliefs that people already have would lead to a biased process of new information. The text-belief consistent effect demonstrates that the process of text which is inconsistent with prior beliefs is better than the process of text which is consistent in text base; in situation model, however, the process of the text which is consistent is better than the process of text which is not. The text-belief consist effect can partly be explained by the combination of the plausibility evaluation theory and the dual processing models of cognition. The way to eliminate the negative impact of the text-belief consistent effect, such as manipulate the presentation of text, is also discussed and prospected in this paper.
Key wordsprior beliefs    text-belief consistent effect    plausibility evaluation theory    dual processing models of cognition
收稿日期: 2016-06-13      出版日期: 2018-03-30
ZTFLH:     
  B842  
基金资助: 
通讯作者: 林文毅, E-mail: wenyi_l@126.com     E-mail: E-mail: wenyi_l@126.com
引用本文:   
林文毅, 张静, 李广政.  文本−信念一致效应及其消除[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 789-795.
LIN Wenyi, ZHANG Jing, LI Guanzheng.  Text-belief consistent effect and the way of avoidance. Advances in Psychological Science, 2018, 26(5): 789-795.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/10.3724/SP.J.1042.2018.00789      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2018/V26/I5/789
[1] 卫海英, 王颖, 冉雅璇, 张逸石, 舒丽芳. 小事情、大幸福:互动仪式链理论视角下 服务仪式对品牌福祉的影响[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1141-1151.
[2] 刘俊, 秦传燕.  企业社会责任与员工绩效的关系:一项元分析[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1152-1164.
[3] 李谷静, 李薪, 贺辉, 罗程, 尧德中.  现代舞训练与弦乐训练对脑灰质体积的差异影响[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1165-1173.
[4] 任晓倩, 方娴, 隋雪, 吴岩. 手写体文字识别的特点及神经机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1174-1185.
[5] 叶晓燕, 张得龙, 常松, 刘鸣.  视觉表象个体差异及其神经基础[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1186-1192.
[6] 张慧会, 张亮.  早期应激对情绪调节的影响及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1193-1203.
[7] 董妍, 于晓琪, 李哲能. 信任的遗传基础:来自基因的证据[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1204-1212.
[8] 毛天欣, 熊晓, 李静华, 姚颖, 杨健, 李笑然, 周国富.  光照的警觉性作用[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1213-1222.
[9] 康一奇, 种霞, 吴南.  自闭症早期预警:联合注意和共情 的发生发展及影响因素[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1223-1231.
[10] 段文杰, 张洁文, 何 雷.  移动健康的理论基础与效果评估[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1232-1243.
[11] 张静, 陈巍.  基于自我错觉的最小自我研究:具身建构论的立场[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1244-1252.
[12] 黄玺, 梁宏宇, 李放, 陈世民, 王巍欣, 林妙莲, 郑雪.  道德提升感:一种提升道德情操的积极道德情绪[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1253-1263.
[13] 严磊, 佐斌, 张艳红, 吴漾, 杨林川.  交叉分类及其对刻板印象的影响[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1272-1283.
[14] 陈维扬, 谢天.  社会规范的动态过程[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1284-1293.
[15] 魏华, 段海岑, 周宗奎.  具身认知视角下的消费者行为[J]. 心理科学进展, 2018, 26(7): 1294-1306.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn