Please wait a minute...
心理科学进展  2018, Vol. 26 Issue (2): 254-261    DOI: 10.3724/SP.J.1042.2018.00254
  研究前沿 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
 愉快面孔识别优势及其认知神经机制
 于明阳1;  李富洪2;  曹碧华2
 (1辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心, 大连 116029) (2江西师范大学心理学院, 南昌 330022)
 The advantage in recognition of happy faces and its cognitive neural mechanism
 YU Mingyang1; LI Fuhong2; CAO Bihua2
 (1 Research Center of Brain and Cognitive Science, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China) (2 School of Psychology, Jiangxi Normal University, Nanchang 330022, China)
全文: PDF(362 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)       背景资料
文章导读  
摘要   愉快面孔识别优势表现为被试对高兴面孔比对其他情绪面孔的识别正确率更高、反应时更短。大量研究以简笔画和面孔图片为材料, 在情绪分类任务和视觉搜索任务中均发现这一优势。该优势存在诊断性价值假说、情绪独特性假说和出现频率假说三种不同的理论解释。近年来, 研究者采用ERP技术发现这一优势形成于反应选择阶段, 但其起始阶段尚无一致结论。未来可借助fMRI技术进一步研究其认知神经机制。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
于明阳
李富洪
曹碧华
关键词 愉快面孔识别优势 情绪分类任务 视觉搜索任务 神经机制    
Abstract:  There is an advantage in the recognition of happy faces, such that happy facial expressions are identified more accurately and quickly than other types of facial expressions. This phenomenon has been found in a large number of studies utilizing either expression categorization tasks or visual search tasks, in which schematic faces and facial expressions were used as stimuli. There are three theoretical explanations for this advantage: the diagnostic value hypothesis, affective uniqueness hypothesis and frequency of occurrence hypothesis. In recent years, event-related-potential (ERP) studies have found that this advantage is formed in the response selection stage of the recognition process, but it remains unclear when this advantage initially emerges. Future studies using functional magnetic resonance imaging (fMRI) methods are necessary to investigate the cognitive neural mechanism of this advantage in recognition of happy faces.
Key wordsthe advantage in recognition of happy faces    expression categorization tasks    visual search tasks    cognitive neural mechanism
收稿日期: 2017-01-10      出版日期: 2017-12-26
ZTFLH:     
  B842  
基金资助: 国家自然科学基金项目(31760285)。
通讯作者: 曹碧华, E-mail: caobihua@jxnu.edu.cn   
引用本文:   
于明阳, 李富洪, 曹碧华, .  愉快面孔识别优势及其认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(2): 254-261.
YU Mingyang, LI Fuhong, CAO Bihua.  The advantage in recognition of happy faces and its cognitive neural mechanism. Advances in Psychological Science, 2018, 26(2): 254-261.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/10.3724/SP.J.1042.2018.00254      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2018/V26/I2/254
[1] 林钰婷, 张得龙, 刘鸣. 视觉表象生成系统及其影响因素[J]. 心理科学进展, 2018, 26(4): 636-644.
[2] 黄晨, 赵婧.  发展性阅读障碍的视觉空间注意加工能力[J]. 心理科学进展, 2018, 26(1): 72-80.
[3] 吴倩, 王韫佳.  声调的范畴知觉及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(1): 62-71.
[4] 陈一凡, 于洋澜, 刘莹.  外源性注意与视觉意识的关系[J]. 心理科学进展, 2017, 25(suppl.): 39-39.
[5] 何文广.  语言认知老化机制及其神经基础[J]. 心理科学进展, 2017, 25(9): 1479-1491.
[6] 衡书鹏, 周宗奎, 孙丽君.  视频游戏中的化身认同[J]. 心理科学进展, 2017, 25(9): 1565-1578.
[7] 张秀平, 张玉萍, 杨晓虹, 杨玉芳.  语篇情绪理解及其认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(8): 1289-1298.
[8] 贺金波, 聂余峰, 周宗奎, 柴 瑶.  网络游戏成瘾与海洛因成瘾存在相同的神经机制吗? ——基于MRI的证据[J]. 心理科学进展, 2017, 25(8): 1327-1336.
[9] 钟毅平, 占友龙, 李琎, 范伟. 道德决策的机制及干预研究: 自我相关性与风险水平的作用[J]. 心理科学进展, 2017, 25(7): 1093-1102.
[10] 靳宇倡, 丁美月, .  产后抑郁的预测因素及神经生理机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(7): 1145-1161.
[11] 郭秀艳, 郑 丽, 程雪梅, 刘映杰, 李 林.  不公平感及相关决策的认知神经机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(6): 903-911.
[12] 黄韵;成良;屈弋力;赵庆柏;周治金. 动物创造创新:最简单的智慧闪光[J]. 心理科学进展, 2017, 25(5): 799-809.
[13] 闫丁;汪婷;王程瑶;焦璨. 饮酒对反应抑制的影响及其神经机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 586-598.
[14] 罗禹;高朋;赵守盈;张禹. 急性应激对威胁刺激注意定向和注意解除的影响:认知神经机制研究[J]. 心理科学进展, 2017, 25(3): 381-392.
[15] 王财玉;雷雳. 网络购物情境下的羊群效应:内涵、影响因素与机制[J]. 心理科学进展, 2017, 25(2): 298-311.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn