Please wait a minute...
心理科学进展  2018, Vol. 26 Issue (1): 42-55    DOI: 10.3724/SP.J.1042.2018.00042
  元分析 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
 过度“分享”负性事件与性别、心理健康和关系质量: 对共同反刍的元分析
 赖丽足1;  任志洪1,2,3;  陶 嵘1
 (1青少年网络心理与行为教育部重点实验室, 华中师范大学心理学院, 湖北省人的发展与心理健康重 点实验室, 武汉 430079) (2福州大学人文社会科学学院, 福州 350108) (3 Department of Counseling Psychology, University of Wisconsin-Madison, Wisconsin 53704, USA)
 A meta-analysis on Co-Rumination
 LAI Lizu1; REN Zhihong1,2,3; TAO Rong1
 (1 Key Laboratory of Adolescent Cyberpsychology and Behavior (CCNU), Ministry of Education; School of Psychology, Central China Normal University; Key Laboratory of Human Development and Mental Health of Hubei Province, Wuhan 430079,China) (2 School of Humanities and Social Sciences, Fuzhou University, Fuzhou 350108, China) (3 Department of Counseling Psychology, University of Wisconsin-Madison, Wisconsin 53704, USA)
全文: PDF(1299 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)       背景资料
文章导读  
摘要   共同反刍是二元关系中的新概念, 指两个人过度讨论负性事件, 关注消极情绪。共同反刍是否具有性别差异, 对心理健康的影响是否具有两面性是目前研究热点。本研究对共同反刍的性别差异, 与内化问题、关系质量的相关关系进行元分析, 结果显示:(1)共同反刍的性别差异显著, 女性相对于男性更加容易发生共同反刍(g = 0.57, p < 0.001); 青少年时期性别分化最明显(g青少年 = 0.75, g成年人 = 0.32, p < 0.001), 而且共同反刍的对象不同, 性别差异大小也不同。(2)共同反刍与内化问题呈显著弱相关(r = 0.15, p < 0.001), 控制反刍后合并相关系数为r = 0.08(p < 0.001), 研究设计(横断/纵向)、年龄、共同反刍对象不是显著的调节变量。(3)共同反刍与关系质量具有中等强度的相关(r = 0.42, p < 0.001)。未来应进行更多的纵向研究和实验探索共同反刍与内化问题、关系质量的因果关系及其机制, 并且开发更多形式的测量工具。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
赖丽足
任志洪
陶 嵘
关键词 元分析 共同反刍 性别差异 内化问题 关系质量    
Abstract:  Co-rumination refers to excessively discussing personal problems within a dyadic relationship. The meta-analysis examined how co-rumination was correlated with gender, mental health, and relationship quality. Our results revealed (1) Female co-ruminate more than male (g = 0.57, p < 0.001), which appeared most significantly in adolescents, especially for friends; (2) co-rumination was significantly correlated with mental health (r = 0.15, p < 0.001); and this effect is still significantafter controlling the rumination (partial correlation r = 0.08, p < 0.001); (3) age, study design, and co-ruminator didn’t moderate the aggregated correlation; (4) The aggregated correlation between co-rumination and relationship quality was also significant (r = 0.42, p < 0.001). Future research should further examine the causal relationship between co-rumination and mental health.
Key wordsmeta-analysis    co-rumination    gender difference    internalizing problems    relationship quality
收稿日期: 2017-02-10      出版日期: 2017-11-28
ZTFLH:     
  R395  
基金资助: 2016年度国家社会科学基金重大项目(16ZDA232)。
通讯作者: 陶嵘, E-mail: 163tr@163.com    
引用本文:   
赖丽足, 任志洪, 陶 嵘.  过度“分享”负性事件与性别、心理健康和关系质量: 对共同反刍的元分析[J]. 心理科学进展, 2018, 26(1): 42-55.
LAI Lizu, REN Zhihong, TAO Rong.  A meta-analysis on Co-Rumination. Advances in Psychological Science, 2018, 26(1): 42-55.
链接本文:  
http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/10.3724/SP.J.1042.2018.00042      或      http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/CN/Y2018/V26/I1/42
[1] 吕鸿江, 韩承轩, 王道金.  领导者情绪智力对领导力效能影响的元分析[J]. 心理科学进展, 2018, 26(2): 204-220.
[2] 郝艳斌, 王福兴, 谢和平, 安婧, 王玉鑫, 刘华山. 自闭症谱系障碍者的面孔加工特点——眼动研究的元分析[J]. 心理科学进展, 2018, 26(1): 26-41.
[3] 施国春, 张丽华, 范会勇.  攻击性和自尊关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2017, 25(8): 1274-1288.
[4] 袁博, 董悦, 李伟强.  道歉在信任修复中的作用:来自元分析的证据[J]. 心理科学进展, 2017, 25(7): 1103-1113.
[5] 项明强;张力为;张阿佩;杨红英. 自我损耗对运动表现影响的元分析[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 570-585.
[6] 陈丽君;江洁;任志洪;袁宏. “阳刚”还是“清秀”更具吸引力? ——对男性面孔二态性不同偏好的元分析[J]. 心理科学进展, 2017, 25(4): 553-569.
[7] 岳童, 黄希庭, 刘光远.  催产素影响人类社会认知的性别差异[J]. 心理科学进展, 2017, 25(12): 2157-2167.
[8] 周临舒, 赵怀阳, 蒋存梅.  音乐表演训练对神经可塑性的影响:元分析研究[J]. 心理科学进展, 2017, 25(11): 1877-1887.
[9] 邓小平, 徐晨, 程懋伟, 张向葵.  青少年偏差行为的同伴选择和影响效应:基于纵向社会网络的元分析[J]. 心理科学进展, 2017, 25(11): 1898-1909.
[10] 王福兴;李文静;谢和平;刘华山. 多媒体学习中教学代理有利于学习吗? ——一项元分析研究[J]. 心理科学进展, 2017, 25(1): 12-28.
[11] 高爽; 张向葵. 表扬对儿童内在动机影响的元分析[J]. 心理科学进展, 2016, 24(9): 1358-1367.
[12] 丁凤琴; 陆朝晖. 共情与亲社会行为关系的元分析[J]. 心理科学进展, 2016, 24(8): 1159-1174.
[13] 李艳青;任志洪;江光荣. 中国公安机关警察心理健康状况的元分析[J]. 心理科学进展, 2016, 24(5): 692-706.
[14] 曹衍淼;王美萍;曹丛;张文新. 抑郁的多基因遗传基础[J]. 心理科学进展, 2016, 24(4): 525-535.
[15] 王明忠;杜秀秀;周宗奎. 粗暴养育的内涵、影响因素及作用机制[J]. 心理科学进展, 2016, 24(3): 379-391.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《心理科学进展》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn