疼痛恐惧的神经机制及其消退

doi:10.3724/SP.J.1042.2017.01758

心理科学进展 ›› 2017, Vol. 25 ›› Issue (10): 1758-1768.doi: 10.3724/SP.J.1042.2017.01758

疼痛恐惧的神经机制及其消退

王小玲^1,2; 唐丹丹³; 靳晴晴¹; 彭微微^1,2; 胡理^4,5

(¹西南大学心理学部, 认知与人格教育部重点实验室, 重庆 400715) (²深圳大学心理与社会学院, 脑功能与心理科学研究中心, 深圳 518060) (³遵义师范学院教师教育学院, 遵义 563002) (⁴中国科学院心理健康重点实验室(中国科学院心理研究所), 北京 100101) (⁵中国科学院大学心理学系, 北京 100049)

收稿日期:2016-12-23 出版日期:2017-10-15 发布日期:2017-08-13
通讯作者: 彭微微, E-mail: ww.peng0923@gmail.com E-mail: E-mail: ww.peng0923@gmail.com
基金资助:
稿日期:2016-12-23 * 国家自然科学基金项目(No. 31500921, 31471082, 31671141), 深圳大学新引进教师科研启动项目(No. 2017073), 重庆市基础与前沿研究计划项目(No. cstc2015jcyjBX0050), 中科院心理所科研启动项目(No. Y6CX021008)资助。

WANG Xiaoling^1,2; TANG Dandan³; JIN Qingqing¹; PENG Weiwei^1,2; HU Li^4,5

(¹ Key Laboratory of Cognition and Personality (Ministry of Education), School of Psychology, Southwest University, Chongqing 400715, China) (² Brain Function and Psychological Science Research Center, Shenzhen University, Shenzhen 518060, China) (³ School of Education Science, Zunyi Normal College, Zunyi 563002, China) (⁴ CAS Key Laboratory of Mental Health, Institute of Psychology, Beijing 100101, China) (⁵ Department of Psychology, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)

Received:2016-12-23 Online:2017-10-15 Published:2017-08-13
Contact: PENG Weiwei, E-mail: ww.peng0923@gmail.com E-mail: E-mail: ww.peng0923@gmail.com
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 疼痛恐惧是疼痛基础和临床研究中的一个重要课题。个体对疼痛信息产生过度警觉, 诱发不恰当的回避行为, 扰乱机体的正常功能, 加剧疼痛的现象即为疼痛恐惧。疼痛恐惧可影响个体的疼痛感知以及疼痛相关的注意和回避行为, 且在慢性疼痛(如慢性肌骨骼疼痛)的发展、维持个体正常生理功能的丧失中起着重要作用。疼痛恐惧的形成与表达涉及杏仁核、海马、背侧前扣带回皮层、和前额叶皮层等脑区的参与。当前的疼痛恐惧消退的心理−行为干预方法可在疼痛恐惧加工的不同阶段(巩固、再巩固和消退)消退个体的疼痛恐惧。然而, 由于恐惧记忆形成过程较为复杂并受多种因素影响, 疼痛恐惧记忆消退方法效果较不稳定, 其基础研究与临床应用之间仍存在较大的鸿沟。将来研究有必要考虑到疼痛恐惧形成环境的差异以及个体人格特质/心理状态的差异, 逐步完善相关消退方法并将其引入临床镇痛, 以期帮助患者弱化、擦除甚至改写困扰他们的疼痛恐惧, 从而缓解甚至消除病患的疼痛。

Abstract:

Key words:

中图分类号:

王小玲, 唐丹丹, 靳晴晴, 彭微微, 胡理. (2017). 疼痛恐惧的神经机制及其消退. 心理科学进展 , 25(10), 1758-1768.

WANG Xiaoling, TANG Dandan, JIN Qingqing, PENG Weiwei, HU Li. (2017). . Advances in Psychological Science, 25(10), 1758-1768.

[1]	bjb. 《心理科学进展》2019年度审稿专家名录[J]. 心理科学进展, 2020, 28(1): 191-191.
[2]	曹奔, 夏勉, 任志洪, 林秀彬, 徐升, 赖丽足, 王琪, 江光荣. 大数据时代心理学文本分析技术 ——“主题模型”的应用[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 770-780.
[3]	方杰, 温忠麟, 吴艳. 基于结构方程模型的多层调节效应[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 781-788.
[4]	林文毅, 张静, 李广政. 文本−信念一致效应及其消除[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 789-795.
[5]	张亚坤, 陈龙安, 张兴利, 施建农. 融合视角下的西方创造力系统观[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 810-830.
[6]	李开云, 陈功香, 傅小兰. 自闭症谱系障碍者的视运动知觉[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 831-845.
[7]	霍丽娟, 郑志伟, 李瑾, 李娟. 老年人的脑可塑性：来自认知训练的证据[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 846-858.
[8]	刘冰茜, 李雪冰. 解释偏向矫正：“自下而上”地改变社交焦虑个体的解释偏向？[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 859-871.
[9]	田昊月, 李力红, 徐喆, 李飞, 金丹, 安灿翎. 最小自我中的施动感[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 872-885.
[10]	李方君, 熊玉双, 李斌. 伦理型领导产生机制及影响因素[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 886-895.
[11]	史健, 龙立荣. 员工睡眠剥夺的损耗效应：组织管理研究的新主题[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 896-909.
[12]	倪旭东, 贺爽爽. 子团队利弊作用的调节机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 910-921.
[13]	岳灵紫, 李纾, 梁竹苑. 风险决策中的领域特异性[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 928-938.
[14]	邹小燕, 尹可丽, 陆林. 集体仪式促进凝聚力：基于动作、情绪与记忆[J]. 心理科学进展, 2018, 26(5): 939-950.
[15]	张燕红, 李永周, 周勇, 邹琼. 关系资源视角的新员工组织社会化过程机制[J]. 心理科学进展, 2018, 26(4): 584-598.

疼痛恐惧的神经机制及其消退

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价